Ухвала суду № 19348153, 17.11.2011, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
17.11.2011
Номер справи
2-2921/11
Номер документу
19348153
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 2-2921/11

УХВАЛА

"17" листопада 2011 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Андріївської сільської рада Олександрійського району Кіровоградської області

про визнання права власності на земельну частку ( пай) та виділення її в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, де просить поновити строк позовної давності, який пропущений з поважних причин; зобовязати Олександрійську районну державну адміністрацію виділити йому в натурі (на місцевості) земельну ділянку в розмірі земельної частки (паю), визначеної для членів ВАТ «Олександрійський райагрохім».

Позовна заява не відповідає вимогам ст., ст.119, 120 ЦПК України, так як позовна заява повинна містити: повне та точне найменування відповідача, його місцезнаходження, номер засобу звязку; зміст позовних вимог; виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Частиною першою статті 15 ЦК України, статтею 3 ЦПК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права лише в разі його порушення.

Для вирішення вимог осіб, які помилково не включені в списки до державних актів про колективну власність, за умовами вирішення спору при вже вчиненому розпаюванню земель існує певний порядок.

Оскільки розпаювання земель колишнього КСП « Маяк» , яке 01.03.1995 року реорганізовано в підприємство «Олександрійський райагрохім» вже відбулося, тому є незрозумілим - чи існує воно на теперішній час, якщо ні то чи є в нього правонаступники, які повинні також бути стороною у справі.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» при перетворені одного підприємства в інше до підприємства, яке щойно виникло, переходять усі майнові права і обовязки колишнього підприємства.

Крім того необхідно звернути увагу на те, що відповідно до пункту 2 частини першої, пункту 6 частини 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю

За змістом статей 22, 23 ЗК України (у редакції 1990 року) та Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» особа набуває право на земельний пай за наявності певних умов.

З позовної заяви, яка надійшла до суду вбачається, що позивач зазначив, що 28.11.1997 року був звільнений з роботи за п.4 ст.40 КЗпП та стверджує, що перебував в членах підприємства ВАТ «Олександрійський райагрохім» на час паювання 22.11.2000 року; але не вказав: чому не був включеним в списки осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю і коли йому стало про це відомо; чи одержало ВАТ «Олександрійський райагрохім» цей акт та коли саме, та не зазначив докази в підтвердження цих обставин; просить визнати його право власності на земельну частку (пай), але не вказав з якого земельного резервного фонду, якою площею земельна частка (пай) в умовних кадастрових гектарах та її загальну вартість.

Дані обставини необхідно зазначити в позові, оскільки в залежності від цього виникає право власності на земельну частку (пай).

Крім того позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору, сплата та розмір якого передбачено Законом України «Про судовий збір» згідно пункту 1 розділу 1 з таблиці ставок судового збору №4, який може складати від 188,2 грн. до 2823 грн. в залежності від загальної вартості земельної частки (паю).

А тому позивачу необхідно визначитися правильно з відповідачами; правильно зазначити свої позовні вимоги; виклавши чітко та повно обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, так як позовна заява повинна містити відомості про те, яке право позивача порушено та ким, коли і в чому це полягає, та зазначити докази в підтвердження цих обставин; правильно та в повному обсязі сплатити судовий збір.

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і ст.120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Андріївської сільської рада Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку ( пай) та виділення її в натурі - залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Запропонувати позивачу надати у вказаний термін належним чином оформлену позовну заяву з зазначенням доказів на підтвердження своїх доводів.

Запропонувати позивачу надати до суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі - 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати з зазначенням одержувачем Олександрійське УДК, рахунок 31212206700006, код одержувача 24146085, банк ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, призначення платежу: судовий збір, пункт 1 розділу 1 з таблиці ставок судового збору №4, код ЄДРПО 02896816.

Якщо позивач, у встановлений термін не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /О.Б.Ковальова/

Часті запитання

Який тип судового документу № 19348153 ?

Документ № 19348153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19348153 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19348153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19348153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19348153, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 19348153, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19348153 відноситься до справи № 2-2921/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2921/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19348125
Наступний документ : 19348220