Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.11.11р.Справа № 33/5005/12022/2011 за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
про стягнення 4 578 грн. 34 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від прокурора: не з'явився.
Від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 141-Д від 08.11.2011р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 578 грн. 34 коп. - заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору на постачання природного газу та надання послуг з його транспортування №980-ТП від 02.01.2009 р.
Відповідач відзив на позов витребувані ухвалою на вимогу господарського суду не надав. Клопотання про перенесення розгляду спору чи письмове пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.
Між тим, відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 50049 0025523 7.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки останній повідомлений про розгляд спору належно, а в матеріалах справи достатньо належних документів необхідних суду для прийняття обґрунтованого та правомірного рішення.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається на наявними в ній матеріалами, а також оригіналами документів наданих представником позивача для огляду у судовому засіданні.
В судовому засіданні 10.11.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
На виконання умов договору на постачання природного газу та надання послуг з його транспортування №980-ТП від 02.01.2009 р. (далі договір), укладеного між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" (Газорозподільне підприємство), та СПД ОСОБА_1 (споживач) , споживачу, згідно актів приймання-передачі природного газу в січні-квітні 2009 року, було поставлено та протранспортовано 6,78 тис. кубічних метрів природного газу суму 4 578 грн. 34 коп., яку відповідач вчасно не сплатив.
Згідно пунктів 6.2, 6.3 договору, розрахунки здійснюються на умовах 100 % попередньої оплати вартості газу та послуг з його транспортування до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки газу та надання послуг на його транспортування в порядку та строки, визначені п.п. 6.3-6.5 договору. Оплата вартості газу, тарифу на транспортування газу магістральними та розподільними трубопроводами, тарифу на постачання цільової надбавки до діючих цін на природний газ, здійснюється до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки газу грошовими коштами шляхом їх перерахування на р/р газорозподільного підприємства.
Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, щозвичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України ).
Факт не своєчасного виконання відповідачем зобовязань за договором укладеним між сторонами, матеріалами справи встановлено.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Ст. 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідачем після подачі позову, тобто 04.10.2011 року сплачена заборгованість у розмірі 2 000 грн. 00 коп. Оскільки відповідачем заборгованість за газ у розмірі 2 000 грн. 00 коп., сплачена після звернення позивача з позовом до суду суд вважає за необхідне в цій частині провадження по справі припинити, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
З огляду на викладене та з урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що вимоги позивача до відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі 2 578 грн. 34 коп.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Припинити провадження по справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення 2 000 грн. 00 коп.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (50000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Криворіжгаз" (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1; код ЄДРПОУ 03341397) 2 578 (дві тисячі пятсот сімдесят вісім) грн.. 34 коп. основної заборгованості, про що видати наказ.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (50000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 102 грн. 00 коп. , про що видати наказ.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (50000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 3121726470005 в Дніпропетровській області, КБКД 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп. , про що видати наказ.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
І.А. Рудовська Рішення підписано 16.12.2011 року
Судове рішення № 19347288, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/5005/12022/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: