Рішення № 19347153, 16.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.11.11р.Справа № 33/5005/11768/2011 За позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Дніпропетровськ до Закритого акціонерного товариства "Восток", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 231 грн. 17 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився ( про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

Від відповідача: не з'явився ( про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Восток" про стягнення 701 грн. 25 коп. основної заборгованості, 529 грн. 92 коп. - суми договірних санкцій і витрат по справі.

Позивач в судовому засіданні 04.10.2011 року підтримав позовні вимоги та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

В судове засідання 07.11.11р. представники сторін не забезпечили явку повноважних представників. Відповідач в судові засідання 04.10.2011 року, 07.11.2011 року не з'явився, документи витребувані ухвалами від 08.09.2011 року, 04.10.2011 року не надав, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення (а.с.73).

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 07.11.11р. прийнято рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання договорів про надання послуг стільникового зв'язку: від 27.10.2005р.:

№ 1.11314890/2518830, № 1.11314890/2518689, № 1.11314890/2518724 та Додаткову Угоду до неї від 13.02.2009р., від 28.10.2005р.: № 1.11314890/2522296, № 1.11314890/2522080, № 1.11314890/2522280, № 1.11314890/2522313, № 1.11314890/2522068, № 1.11314890/2522057, № 1.11314890/2522065 відповідачу (Абоненту) було надано Оператором в користування абонентні номери: 488-42-17, 488-42-18, 488-42-16, 488-43-57, 488-42-39, 488-42-56, 488-42-59, 488-42-35, 488-42-19, 488-42-31.

Для обслуговування зазначених номерів стільникового зв'язку ЗАТ "УМЗ" надало їм особистий рахунок № 1.11314890.

Згідно п. 3.3. договорів, за наявності авансу Абонент зобов'язаний сплатити вартість наданих послуг в строк до 15-того числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

П. п. 2.4.2., 2.4.6. Договорів містять обов'язок Абонента, у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в информцентр СП "УМЗ" за зазначеним в Угоді контактним телефоном, а також своєчасно сплачувати виставлені рахунки за надані послуги стільникового зв'язку та щомісячну абонентську плату, яка сплачується і в тому випадку, коли телефон відключений за несплату попередніх рахунків.

Позивач виконав свої зобов’язання за договором, однак в порушення прийнятих на себе зобов’язань (відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості) відповідач свої зобов’язання по сплаті за користування послугами стільникового зв’язку не виконував, у зв’язку з чим виникла заборгованість за період з 31.10.2010 року по 01.01.2011 року у розмірі 701 грн. 25 коп.

Водночас, порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до умов Додаткових угод до Договорів, забезпечення виконання зобов’язання Абонента перед Оператором не відмовлятись від основного договору та/або від цієї Додаткової угоди, зокрема –від послуг голосової телефонії за основним договором, є договірна санкція, встановлена на підставі ст. 546 Цивільного кодексу України. В разі, якщо Абонент відмовляється від Основного договору та/або цієї Додаткової угоди –від послуг голосової телефонії, до закінчення строку, встановленого пунктом п. 1.1. Додаткових угод, або коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2. Основного Договору в зв’язку з несплатою Абонентом наданих послуг, Абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь Оператора договореної санкції.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов’язань по оплаті послуг стільникового зв’язку на підставі Додаткових угод до Договорів, Позивачем нарахована договірна санкція у розмірі 529 грн. 92 коп.

Як вбачається з наданого розрахунку Позивачем нараховані договірні санкції за дні, що залишилися до закінчення дії спірного Договору та підлягають стягненню з Відповідача в повному обсязі.

На підставі викладеного, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 701 грн. 25 коп. - основної заборгованості за надані послуги стільникового зв'язку, 529 грн. 92 коп. - суми договірних санкцій.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Обґрунтованих доказів в підтвердження неможливості виконання своїх обов’язків по договору відповідач суду не надав.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються відповідача.

Відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, ст. ст. 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-торгівельне підприємство "Восток" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 111, код ЄДРПОУ 13416854) на користь приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління –відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, код ЄДРПОУ 14333937) 701 (сімсот одна) грн. 25 коп. - основної заборгованості, 529 (п’ятсот двадцять дев'ять) грн. 92 коп. - суми договірних санкцій, 102 грн. 00 коп. –державного мита, 236 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                                                    І.А. Рудовська

Повний текст рішення

складено 16.11.2011 року