«22» травня 2008 року
12 год. 50 хв.
м. Рівне
Рівненський окружний
адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря
судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: представник Мамай І.Є.,
відповідача: не з'явився,
розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної
податкової інспекції в м. Рівне до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про
стягнення заборгованості в сумі 3275,23
грн., -
В С Т А Н О В И
В :
Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 3275,23 грн. В
судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість по
податку на додану вартість в сумі 2229,65 грн. та податку з доходів фізичних
осіб в сумі 1045,58 грн.
Відповідач в
судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Про
дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без
участі відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши
пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини
справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх
дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.
Судом
встановлено, що 09 березня 1998 року виконавчим комітетом Рівненської міської
ради ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична
особа. Відповідач як платник податків перебуває на обліку у Державній
податковій інспекції в м. Рівне та є платником податку на додану вартість.
Станом
на 22 квітня 2008 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується
заборгованість перед бюджетом по податках на загальну суму 3275,23 грн., а
саме: по податку на додану вартість в сумі 2229,65 грн. та податку з доходів
фізичних осіб в сумі 1045,58 грн.
Заборгованість
відповідача з податку на додану вартість в сумі 2229,65 грн. виникла у зв'язку
з несплатою даного податку згідно податкового повідомлення-рішення форми «Р» №
0000571742/0 від 19.02.2008 р. на суму 2305,50 грн. та переплатою в сумі 75,86
грн.
Заборгованість
відповідача по сплаті податку з доходів найманих працівників в сумі 1045,58
грн. (з урахуванням переплати в сумі 113,54 грн.) виникла у зв'язку із
несплатою зазначеного податку за податковими повідомленнями-рішеннями № 0000581742/0 від 19.02.2008 р. на суму
1144,13 грн. та № 0001861710/0 від 12.02.2008 р. на суму 61,52 грн., прийнятого
на підставі розрахунку авансових платежів № 0001861710 від 12.02.2008 р. (до
сплати станом на квітень 2008 року належить 15,38 грн.)
Дані обставини
підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про
державну реєстрацію відповідача суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною
особою (а.с.2), копією реєстраційної заяви відповідача як платника податку на
додану вартість (а.с.4), копією свідоцтва платника ПДВ серії НБ № НОМЕР_1
(а.с.3), копією облікової картки відповідача як платника податків (а.с.14-15),
довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с.16), копією Акта про результати
планової документальної перевірки дотримання відповідачем вимог податкового
законодавства № 131/17-119/НОМЕР_2 від 18.02.2008 року (а.с.5-7), копіями
податкових повідомлень-рішень форми «Р» № 0000581742/0, № 0000571742/0 від
19.02.2008 року (а.с.8,9), копією корінця податкового повідомлення рішення №
0001861710/0 від 12.02.2008 р. (а.с.10), копією перерахунку податку за 2007 рік
(а.с.11), копією розрахунку авансових платежів прибуткового податку на 2008 р.
(а.с.12), копією корінця першої податкової вимоги з повідомлення про вручення
(а.с. 13), розрахунком суми податкового боргу (а.с.18).
Частиною 1 ст.
14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на додану
вартість та податок на доходи фізичних осіб належать до загальнодержавних і справляються на всій
території України.
Згідно
п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій
декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в
адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з
урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник
податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової
декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 цього ж Закону встановлено, що
платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти
календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку,
передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової
декларації.
Відповідно до п. 4.2.1. Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» якщо сума податкового
зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе
відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої
суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого
податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку,
встановленому цим Законом.
Оскільки відповідач не оскаржував суми заборгованості, визначені
податковим органом, по податку на додану вартість в податковому
повідомленні-рішенні форми «Р» № 0000571742/0 від 19.02.2008 р. та по податку з доходів найманих працівників - № 0000581742/0 від 19.02.2008 р. та №
0001861710/0 від 12.02.2008 р., то загальна сума
податкової заборгованості є узгодженою і підлягає до сплати.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 9
Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні
суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Крім того,
відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата
(стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.
Однак,
всупереч цьому, станом на 22.04.2008 року відповідачем не сплачено
заборгованість по податку на додану вартість в сумі 2229,65 грн. та по податку
з доходів найманих працівників в сумі 1045,58 грн., всього на загальну суму
3275,23 грн.
Відповідно до п.
3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового
боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну
податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових
інспекцій подавати до суду позови
до підприємств, установ, організацій та громадян про
стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених
обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і
підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати
по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись
статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов
задоволити.
2. Стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1) до місцевого бюджету м. Рівне на рахунок 33212801700002 в УДКУ в
Рівненській області, код ЄДРПОУ 22586331, МФО 833017, код платежу 11010200 - заборгованість зі сплати податку з доходів
фізичних осіб в сумі 1045 (одна тисяча сорок п'ять) грн. 58 коп., до Державного
бюджету м. Рівне на рахунок 31115029700002 в УДКУ в Рівненській області, код
ЄДРПОУ 22586331, МФО 833017, код платежу 14010100 - заборгованість по сплаті
податку на додану вартість в сумі 2229 (дві тисячі двісті двадцять дев'ять)
грн. 65 коп.
3. Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Постанова
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова
складена в повному обсязі 27 травня 2008 року.
Головуючий: В.М.Шарапа
Часті запитання
Який тип судового документу № 1934693 ?
Документ № 1934693 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1934693 ?
Дата ухвалення - 22.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1934693 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1934693 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1934693, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 1934693, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2008.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Судове рішення № 1934693 відноситься до справи № 2-а-2645/2008
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2645/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
