Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.11 р.Справа № 5005/4821/2011 За позовом Приватного підприємства Інженерно-технічного центру "Теплотехнік", м. Дніпропетровськ
до Обслуговуючого кооперативу "Самара-газогін", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання підписати акт приймання виконаних підрядних робіт та Довідку про вартість виконаних підрядних робіт, стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 1 963 453, 24 грн.
Головуючий колегії Боділовська М.М.
Cуддя Назаренко Н.Г.
Суддя Подобєд І.М.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладено в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області у справі № 5005/4821/2011 від 05.08.2011 року.
Справа розглядається у зв'язку з надходженням клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Довгаль І.А., в якому у зв'язку з з відсутністю у Дніпропетровському НДІСЕ фахівців по газопостачанню, експерт просить:
1. Залучити фахівця з газопостачання щодо фактично виконаних обсягів робіт на об'єкті по монтажу розподільного газопроводу середнього тиску, вказаних у акті приймання виконаних підрядних робіт (ф. КБ-2в) № б/н за березень, що були виконані згідно договору № 06/08 від 20.08.2008 р.;
2. Письмово повідомити експерта про залученого фахівця з газопостачання та визначений час та дату проведення дослідження на об'єкті по монтажу розподільного газопроводу середнього тиску, вказаних у акті приймання виконаних підрядних робіт (ф. КБ-2в) № б/н за березень, що були виконані згідно договору № 06/08 від 20.08.2008 р.;
3. Надати письмову відповідь фахівця з газопостачання фактично визначених та виконаних обсягів робіт на об'єкті по монтажу розподільного газопроводу середнього тиску, вказаних у акті приймання виконаних підрядних робіт (ф. КБ-2в) № б/н за березень, що були виконані згідно договору №06/08 від 20.08.2008 р.
Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 41 ГПК України, для роз’яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз’яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарськими судом в ухвалі. Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями. Особа, яка проводить судову експертизу (судовий експерт) користується правами і несе обов’язки, зазначені в ст. 31 цього Кодексу.
Суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду в судовому засіданні; сторонам по даній справі надати суду відомості щодо кола наукових та практичних фахівців відповідних галузей знань для залучення їх до проведення експертного дослідження.
Керуючись викладеним, ст. ст. 31, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.11.11 р. о 12:00 год.
Зобов'язати сторони по справі надати суду відомості щодо кола наукових та практичних фахівців відповідних галузей знань для залучення їх до проведення експертного дослідження.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, в кабінеті № 49 (т. 3773089).
Головуючий колегіїМ.М. Боділовська Суддя
Суддя
Н.Г. Назаренко
І.М. Подобєд
Судове рішення № 19346814, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4821/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: