Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.11.11р.Справа № 7-98 За позовом Нижньодніпровського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Простор", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
про стягнення 86,40 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від прокурора: не з’явився;
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився.
Суть спору:
Нижньодніпровський транспортний прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (надалі –позивач) з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Простор" (надалі –відповідач) суму 86,40 грн. заборгованості у вигляді нарахованої плати за користування вагонами.
Прокурор, позивач та відповідач у призначене судове засідання не з’явилися. Про місце, час та дату розгляду спору повідомлені належно, свідченням чого є документи долучені до матеріалів справи.
В той же час, позивачем надано до канцелярії господарського суду клопотання про слухання справи без повноважного представника у судовому засіданні, оскільки всі необхідні докази наявні в матеріалах справи.
Справа слухається згідно ст. 75 ГПК України.
В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні прийнято рішення.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
встановив:
У серпні 1998 року на адресу відповідача на станцію Новомосковськ Придніпровської залізниці поступило три цистерни з паливом № 79722716, № 74949801, № 79710265.
Час користування відповідачем цистернами підтверджується належним чином складеними пам’ятками № 541, № 544, № 545, з урахуванням якого позивачем нараховано відповідачу плату за користування вагонами (цистернами) у розмірі 86,40 грн., яка відповідачем не сплачена.
Суд вважає за необхідне задовольнити позивні вимоги з таких підстав.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 908 Цивільного кодексу України загальні умови перевезення визначаються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.
У відповідності до п. 12 розділу 3 Правил користування вагонами та контейнерами загальний час, за який вноситься вантажовласником (відповідачем у даному випадку) плата залізниці за користування вагонами, включає час затримки вагонів з його вини та час перебування їх у безпосередньому розпорядженні вантажовласника.
Прокурором на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.
Згідно статті 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі.
Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Простор" (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. З. Білої, 1; ЄДРПОУ 20196608) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ЄДРПОУ 01073828) плату за користування вагонами у сумі 86,40 грн. (вісімдесят шість грн. 40 коп.)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Простор" (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. З. Білої, 1; ЄДРПОУ 20196608) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/р 31118095700005) державне мито у сумі 04,32 грн. (чотири грн. 32 коп.).
Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя А.В. Суховаров
Судове рішення № 19346337, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7-98. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: