Ухвала суду № 19346308, 11.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.11р.Справа № 2/419-08 За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Київ

Третя особа: Придніпровська державна академія будівництва та архітектури, м.Дніпропетровськ

про виселення із незаконно займаного приміщення;

За зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ

до відповідача за зустрічним позовом: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Третя особа: Придніпровська державна академія будівництва та архітектури, м.Дніпропетровськ

про: спонукання укласти договір

Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання помічник судді Целіковська О.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - спеціаліст, довір. № 145 від 26.04.11р.

Від відповідача - ОСОБА_2. - начальник юр. відділу, довір. ВРА № 75506 від 30.06.11р.

Від третьої особи - представник не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2010р. у справі № 2/418-08 строком на один рік. Заявник вказує на обовязковість вимог Постанови Національного Банку України № 493 від 29.12.2007р. “Про затвердження Положення про вимоги щодо технічного стану та організації охорони приміщень банків України”, виконання яких потребують від банку, який є державним банком, закупівель товарів, робіт та послуг відповідно до вимог Закону України “Про здійснення державних закупівель”, а також в подальшому певний час для виконання робіт, послуг, надання товару тощо, що в свою чергу робить неможливим виконання судового рішення водночас. Вказує на зміну типу товариства з відкритого на публічне, у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства".

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області заперечує проти відстрочення виконання судового рішення у цій справі. Вказує, що до теперішнього часу ПАТ "Державний ощадний банк України" не уклав із регіональним відділенням договору оренди спірного приміщення і продовжує безпідставно його займати.

Придніпровська державна академія будівництва та архітектури (Третя особа) просить відмовити у задоволенні заяви. Вказує, що з 01.06.2005р. ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії - Дніпропетровського обласного управління без будь-яких законних підстав займає приміщення по вул. Клари Цеткін, буд. 9А, чим порушує приписи ч.2 ст. 291 ГК України щодо припинення договору оренди у зв'язку з закінченням строку дії договору, який не може бути продовжений у зв'язку із змінами в ст.5 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», враховуючи прийняття постанови КМУ від 27.12.2006р. № 1846 «Про внесення змін до Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна», що стосується норм визначення орендної плати відповідно до ринкової вартості та за новими орендними ставками. Звертає увагу суду на те, що орендар сплачує орендну плату з значно заниженими орендними ставками, чим наносить великі збитки державі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2010р. у справі № 2/419-08, яким повністю відмовлено у первісному позові Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та зустрічному позові Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.05.2010р. у справі № 2/419 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2010р. у справі № 2/418-08 змінено, а його резолютивну частину викладено у наступній редакції: "Виселити Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (01023, м.Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код ЄДРПОУ 00032129) з приміщення розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Клари Цеткін, 9а".

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2010р. та з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.05.2010р. у справі № 2/419-08 господарським судом Дніпропетровської області виданий наказ від 06.12.2010р. № 2/419-08 про виселення Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01023, м.Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код ЄДРПОУ 00032129) з приміщення розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Клари Цеткін, 9а (надісланий Позивачу - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області).

Отже, судовими інстанціями постановлено виселити Заявника із займаного ним приміщення.

Заявник вказує на отримання 04.10.2011р. постанови Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 13.07.2011р. ВП № 27643398.

06.10.2011р. філією - Дніпропетровським обласним управлінням ПАТ "Державний ощадний банк України" до Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ подано заяву про відкладення провадження виконавчих дій, у відповідь на яку державний виконавець повідомив про винесення постанови від 13.10.2011р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання.

В обґрунтування своїх вимог щодо відстрочення виконання судового рішення Заявник вказує на неможливість його одночасного виконання. Так, засновником ПАТ "Державний ощадний банк України" є держава в особі Кабінету Міністрів України. Відокремлений підрозділ банку повинен відповідати вимогам чинного законодавства, зокрема, Постанові Національного Банку України № 493 від 29.12.2007р. "Про затвердження Положення про вимоги щодо технічного стану та організації охорони приміщень банків України" та мати відгороджувальні конструкції, сертифіковані відповідно до Закону України "Про підтвердження відповідності" та Закону України "Про акредитацію органів з оцінки" (п.5.3 Постанови), сховище цінностей з певним класом опору та з сертифікатом відповідно до Закону України "Про підтвердження відповідності" та Закону України "Про акредитацію органів з оцінки" (п.6.1 Постанови), систему охоронної сигналізації (п.10.3 Постанови), систему пожежної сигналізації, ручну систему тривожної сигналізації, а також систему відеоспостереження (п. 10.9 і 10.12. Постанови). Усі зазначені вимоги НБУ для приміщення Банку є обовязковими для виконання та потребують здійснення філією - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" закупівель товарів, робіт та послуг відповідно до вимог Закону України "Про здійснення державних закупівель", за яким процедура відкритих торгів від оголошення до акцепту договору складає приблизно три місяці, а також в подальшому певний час для виконання робіт, послуг, надання товару, що в свою чергу робить неможливим виконання судового рішення водночас.

За даними Заявника, Постановою Правління публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України” від 17.10.2011р. № 508 було прийнято рішення щодо фінансування придбання приміщення під розміщення філії - Дніпропетровське обласне управління АТ “Ощадбанк” у м. Дніпропетровську, але ця процедура потребує певного часу та підлягає здійсненню відповідно до вимог Закону України "Про здійснення державних закупівель".

Як пояснив представник Заявника у судовому засіданні, придбання необхідного приміщення має відбутися до кінця 2011 року.

Позивач та Третя особа заперечують проти відстрочення виконання судового рішення строком на один рік, тобто проти подальшого перебування філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" у приміщенні гуртожитку Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. К. Цеткін, 9-а.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може, зокрема, відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Таким чином, наявними у справі доказами підтверджується існування обставин, які роблять для Відповідача неможливим повне виконання зазначеного рішення на даний час і водночас свідчать про можливість добровільного виконання цього судового рішення у найближчий час.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити частково заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2010р. у справі № 2/418-08 та надати відстрочку виконання зазначеного рішення строком на три місяці - до 11.02.2012р.

Враховуючи, що відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" тип відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" змінений на публічний, про що були внесені зміни до статуту цього товариства, які зареєстровані державним реєстратором Печерської районної в м. Києві державної адміністрації 07.06.2011р. та погоджені Національним банком України 12.06.2011р., Відповідач є правонаступником усіх його прав і обов'язків, у відповідності з положеннями ст. 59 Господарського кодексу України.

За вказаних обставин Відповідач у справі - Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" підлягає заміні на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".

Керуючись ст. ст. 4, 25, 32-33, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Замінити Відповідача за первісним позовом (Позивача за зустрічним позовом) у справі - Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (01023, м.Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код ЄДРПОУ 00032129).

Заяву задовольнити частково.

Відстрочити на строк до 11.02.2012р. виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області 02.03.2010р. у справі № 2/418-08 про виселення Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" з приміщення розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Клари Цеткін, 9а.

Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття - з 11.11.2011р.

Суддя І.М. Подобєд