Ухвала суду № 19346180, 10.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.11.2011
Номер справи
17/5005/13204/2011
Номер документу
19346180
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.11р.Справа № 17/5005/13204/2011 За судовим дорученням Арбітражного суду міста Москви

про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "МегаТранс" у справі Арбітражного суду міста Москви №А40-140654/09-85-581

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Дон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авиртус"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Авиртус"

Товариства з обмеженою відповідальністю "МегаТранс"

Треті особи: Відкрите акціонерне товариство "АВАНГАРД-ЛИЗИНГ" (Відкрите акціонерне товариство "Независимая лизинговая компания")

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВРОБАЙК"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Универсальная перевозочная"

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛПА Сервис"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнум"

Закрите акціонерне товариство "РУСАГРОЛИЗИНГ"

про визнання частково недійсним договору №07/01-КП купівлі-продажу вагонів від 25.06.07р.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "МегаТранс": не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

04.10.2010р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду міста Москви за № А40-140654/09-85-581 від 19.09.2011р. про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "МегаТранс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння,4), а саме: повідомлення про дату розгляду справи від 19.09.2011 р., ухвали від 15.09.2011 р. про відкладення розгляду справи №А40-140654/09-85-581 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Дон" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авиртус"; відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МегаТранс"; треті особи: Відкрите акціонерне товариство "АВАНГАРД-ЛИЗИНГ" (Відкрите акціонерне товариство "Независимая лизинговая компания"), Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВРОБАЙК", Товариство з обмеженою відповідальністю "Универсальная перевозочная", Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛПА Сервис", Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнум", Закрите акціонерне товариство "РУСАГРОЛИЗИНГ" про визнання частково недійсним договору №07/01-КП купівлі-продажу вагонів від 25.06.2007 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "МегаТранс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авиртус", в частині купівлі-продажу окремих вагонів, визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Дон" права власності на ці вагони та спонукання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіртус" передати ці вагони Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа-Дон".

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МегаТранс" не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом –ГПК) суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Враховуючи вищенаведене, Господарський суд відповідно до ст. ст. 127, 128 ГПК України призначив судове засідання для вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "МегаТранс" повідомлення про дату розгляду справи та ухвали Арбітражного суду міста Москви від 15.09.2011р. у справі № А40-140654/09-85-581.

Відповідно до ухвали Господарського суду від 05.10.2011р. порушено провадження у справі №17/5005/13204/2011 за судовим дорученням Арбітражного суду міста Москви, судове засідання призначено на 20.10.2011р. на 12 год. 15 хв.

В судове засідання, призначене для вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "МегаТранс" на 20.10.2011р., останнє явку повноважного представника не забезпечило.

Згідно ухвали Господарського суду від 20.10.2011р. суд призначив судове засідання на іншу дату - 10.11.2011р. на 09 год. 30 хв.

В судове засідання, призначене для вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "МегаТранс" на 10.11.2011р., останнє явку повноважного представника також не забезпечило.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, складеного станом на 14.10.2011 року та наданого на запит суду Державним реєстратором Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на наведену дату під ідентифікаційним кодом 32457207 значиться юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРАНС", адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Осіння, буд. 4, дата реєстрації 11.04.2003р.

Ухвали Господарського суду від 05.10.2011р. про порушення провадження у справі та від 20.10.2011 про відкладення засідання на іншу дату, судом направлені Товариству з обмеженою відповідальністю "МегаТранс" на дві адреси, відомі Господарському суду з судового доручення Арбітражного суду міста Москви, тобто на дату порушення провадження у справі, а саме: місто Дніпропетровськ, вул. Осіння, буд. 4 та місто Дніпропетровськ, вул. Жуковського, буд. 31/13.

Вищезазначені ухвали Господарського суду підприємством зв'язку повернуті до Господарського суду, причиною повернення є відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю "МегаТранс" за наведеними вище адресами.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Також, згідно ч. 6 ст. 127 ГПК України, у разі неможливості виконання судового доручення Господарський суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Оскільки, ухвали суду про виклик ТОВ "МегаТранс" в судові засідання повернуті установою пошти, суд не має можливості виконати судове доручення та вбачає підстави для повернення судового доручення Арбітражному суду міста Москви.

Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути судове доручення Арбітражного суду міста Москви від 19.09.2011р. № А40-140654/09-85-581 про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "МегаТранс" (49000, місто Дніпропетровськ, вул. Осіння, буд. 4; місто Дніпропетровськ, вул. Жуковського, буд. 31/13), а саме: повідомлення про дату розгляду справи та ухвали від 15.09.2011р. про відкладення розгляду справи № А40-140654/09-85-581 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Дон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авиртус", Товариства з обмеженою відповідальністю "МегаТранс", треті особи: Відкрите акціонерне товариство "АВАНГАРД-ЛИЗИНГ" (Відкрите акціонерне товариство "Независимая лизинговая компания"), Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВРОБАЙК", Товариство з обмеженою відповідальністю "Универсальная перевозочная", Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛПА Сервис", Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнум", Закрите акціонерне товариство "РУСАГРОЛИЗИНГ" про визнання частково недійсним договору № 07/01-КП купівлі-продажу вагонів від 25.06.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "МегаТранс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авиртус", в частині купівлі-продажу окремих вагонів, визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Дон" права власності на ці вагони та спонукання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіртус" передати ці вагони Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа-Дон", у зв'язку з неможливістю його виконання.

Суддя А.В. Суховаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 19346180 ?

Документ № 19346180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19346180 ?

Дата ухвалення - 10.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19346180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19346180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19346180, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 19346180, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19346180 відноситься до справи № 17/5005/13204/2011

Це рішення відноситься до справи № 17/5005/13204/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19346168
Наступний документ : 19346185