Рішення № 19346117, 07.11.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-2578/2011

Номер статистичного звіту 26

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 р.

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю представника позивача Гриниха Т.Ю.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача Янсон Є.В до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 22931,87 грн., судових витрат 229,32 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Мотивуючи позов тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 17.05.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

У судовому засіданні представник позивача Гриниха Т.Ю. подала заяву про зменшення позовних вимог, мотивуючи тим що відповідач частково погасив заборгованість, просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість в сумі 10573,57 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав частково, пояснив що на даний час сплатив частково суму заборгованості, та на день розгляду справи сума заборгованості становить 1118, 01 доларів США, але не має можливості сплатити всю суму боргу.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до умов укладеного договору про встановлення кредитного ліміту на платіжну картку №б/н від 17.05.2007 року укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк” та ОСОБА_2 , відповідач отримав кредит розмірі 2000,00 доларів США. зі сплатою 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки (а.с.7,8-9).

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2, станом на 07.11.2011 року заборгованість відповідача складає 1325,01 доларів США , з яких 1128,01 доларів США заборгованість за кредитом; 62,81 штраф (фіксована частина); 134,19 доларів США штраф (процентна складова) . Всього сума боргу складає 10573,57 грн. (а.с.31-36 )

Згідно довідки ПАТ КБ «ПриватБанк»за № 112168 від 07.11.2011 року сума залишку у валюті рахунку за ОСОБА_2 складає 1118,01 доларів США - заборгованість за кредитом (а.с. 37, 38).

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов»язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування згідно з умовами договору від 17.05.2007 року виконав частково, тому зменшені позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, з урахуванням зменшення заборгованості станом на день розгляду справи в суді, тобто сума заборгованості за кредитом становить 1118,01 доларів США, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та привал надання банківських послуг: 500 гривень фіксована частина, та 134,19 доларів США процентна складова, загальна сума заборгованості становить 1252,20 доларів США, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на день розгляду справи становить 9992,55 гривень та 500 гривень фіксованого штрафу.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені позивачем судові витрати в сумі 105 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.510, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 615, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, р/р.№29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.05.2007 року у розмірі 10492 (десять тисяч чотириста девяносто дві) гривні 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, р/р.№64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 , судовий збір - 105 (сто пять) грн.. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Фазикош О.В.