Ухвала суду № 19346008, 08.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.11р.Справа № Б24/183-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Невмержицькій Т.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дор. № 222 від 30.12.10р., ПАТ "Банк Золоті Ворота"

від боржника - ОСОБА_2, дов. № 19 від 19.07.10р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою Приватного багатопрофільного підприємства фірми "ВАЛ", м.Синельникове

до боржника Приватного багатопрофільного підприємства фірми "ВАЛ", 52500, м.Синельникове, вул.Радянська, 34 (ЄДРПОУ 13425340)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

23.06.10р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б24/183-10 про банкрутство Приватного багатопрофільного підприємства фірми "ВАЛ", 52500, м.Синельникове, вул.Радянська, 34 (ЄДРПОУ 13425340).

Постановою від 13.07.10р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі строком на один рік, до 13.07.11р., ліквідатором призначив голову ліквідаційної комісії Луцкевича Володимира Аркадійовича.

23.07.10р. в газеті "Голос України" № 135 (4885) було опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 28.07.11р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури до 30.01.12р.

19.09.11р. від ліквідатора Луцкевича В.А. надійшло клопотання, в якому повідомив суд про проведену інвентаризацію, в ході якої встановлено, що до складу ліквідаційної маси увійшли об'єкти нерухомості-будівлі і споруди, сільськогосподарська техніка, яка перебуває у заставі у ПАТ "Індустріально-Експортний банк".

У зв'язку з тим, що заставодержателі майна не скасували обмеження щодо розпорядження майном Приватного багатопрофільного підприємства фірми "ВАЛ", 52500, м.Синельникове, вул.Радянська, 34 (ЄДРПОУ 13425340), просить суд зобов'язати вищевказаний банк зняти заборону на нерухоме майно.

В підтвердження свого клопотання ліквідатор надав Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Представник АТ "Банк Золоті Ворота" не заперечує щодо зняття заборони на нерухоме майно.

Ухвалою від 29.09.11р. господарський суд зобов'язав ПАТ "Індустріально-Експортний банк" направити господарському суду свою думку щодо клопотання ліквідатора Луцкевича В. А. про зняття заборони.

07.11.11р. до господарського суду надійшло клопотання ПАТ "Індустріально-Експортний банк", який не заперечує щодо зняття обтяжень відносно майна, яке входить до ліквідаційної маси банкрута.

Також, в судовому засіданні було розглянуто вищевказане клопотання ПАТ "Індустріально-Експортний банк" щодо здійснення його заміни на правонаступника ПАТ "Креді Агріколь Банк", яке суд задовольнив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, представників кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зобов'язання ПАТ "Креді Агріколь Банк" у відповідності до чинного законодавства вжити заходів щодо скасування заборон відчуження нерухомого майна, з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Ліквідатор банкрута з дня призначення зобов'язаний реалізувати майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів (ч.1 ст.25 Закону).

Наявність заборон на відчуження майна перешкоджає здійсненню заходів ліквідаційної процедури та призводить до порушення прав кредиторів.

Разом з тим, господарський суд не наділений повноваженнями скасувати ці заборони, оскільки вони судом не накладались.

Враховуючи викладене, господарський суд і прийшов до висновку про те, що ПАТ "Креді Агріколь Банк" повинен самостійно, в межах чинного законодавства, звернутись до нотаріуса із відповідною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати ПАТ "Креді Агріколь Банк" у відповідності до чинного законодавства вжити заходів щодо скасування заборон відчуження нерухомого майна Приватного багатопрофільного підприємства фірми "ВАЛ", 52500, м.Синельникове, вул.Радянська, 34 (ЄДРПОУ 13425340) за наступним реєстраційним записом:

Тип обтяження:заборона на нерухоме майно

Зареєстровано:21.09.2006 15:17:51 за № 3766784 реєстратором: приватний нотаріус ОСОБА_3, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1

Підстава обтяження:Договір застави, ВАЕ № 709338-709341, 28.03.2003, приватний нотаріус ОСОБА_3

Обєкт обтяження:Нежитлова будівля, Дніпропетровська область, м. Синельникове, провулок Титановий, будинок 4,

Власник:ПБПФ “ВАЛ”, код: 13425340, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Радянська, 34

Додаткові дані:Архівна заборона № 130709 від 28.03.2003р. (Дніпропетровська область.)

Заявник:Приватний нотаріус 2.Зобов'язати ПАТ "Креді Агріколь Банк" у відповідності до чинного законодавства вжити заходів щодо скасування заборон відчуження нерухомого майна Приватного багатопрофільного підприємства фірми "ВАЛ", 52500, м.Синельникове, вул.Радянська, 34 (ЄДРПОУ 13425340) за наступним реєстраційним записом: Тип обтяження:заборона на нерухоме майно Зареєстровано:21.09.2006 15:14:17 за № 3766628 реєстратором: приватний нотаріус ОСОБА_3, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1 Підстава обтяження:Договір застави,ВАЕ № 709338-709341, 28.03.2003, приватний нотаріус ОСОБА_3 Обєкт обтяження:Готель “Україна”, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Радянська, будинок 34

Власник:ПБПФ “ВАЛ”, код: 13425340, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Радянська, 34

Додаткові дані:Архівна заборона № 130709 від 28.03.2003р. (Дніпропетровська область.)

Заявник:Приватний нотаріус Суддя Л.М. Калиниченко