Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.11р.Справа № 5005/2805/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці «Криворізькі міські електричні мережі», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Відкритого акціонерного товариства «Дизельний завод», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про укладення договору
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 116 про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2011р. у справі №5005/2805/2011, яке набрало законної сили 10.10.2011р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2011р. у справі №5005/2805/2011 позов задоволено та зобов’язано Відкрите акціонерне товариство "Дизельний завод" укласти договір про встановлення засобів диференційованого (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору та обробки даних в редакції Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Криворізьких міських електричних мереж", змінивши в пунктах 2.2.4 та 4.5 текст “до 18.11.2010р.”на текст “три місяці з дати укладення даного Договору” та стягнено з Відкритого акціонерного товариства "Дизельний завод" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Криворізьких міських електричних мереж" 85 грн. 00 коп. –витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2011р. у справі №5005/2805/2011 було видано накази від 17.05.2011р., у тому числі наказ щодо зобов’язання Відкритого акціонерного товариства "Дизельний завод" укласти договір про встановлення засобів диференційованого (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору та обробки даних в редакції Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Криворізьких міських електричних мереж", змінивши в пунктах 2.2.4 та 4.5 текст “до 18.11.2010р.”на текст “три місяці з дати укладення даного Договору”.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2011р. №5005/2805/2011 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2011р. у справі №5005/2805/2011 залишено без змін.
Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2011р. у справі №5005/2805/2011 набрало законної сили 10.10.2011р.
Таким чином, суд вважає за необхідне видати відповідний наказ.
Одночасно, як вбачається наказ господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2011р. у справі 5005/2805/2011 щодо зобов’язання Відкритого акціонерного товариства "Дизельний завод" укласти договір про встановлення засобів диференційованого (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору та обробки даних в редакції Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Криворізьких міських електричних мереж", змінивши в пунктах 2.2.4 та 4.5 текст “до 18.11.2010р.”на текст “три місяці з дати укладення даного Договору” було видано на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2011р., яке набрало законної сили 17.05.2011р.
Відповідно до частини 4 статті 117 Господарського процесуальною кодексу України, у разі якщо наказ було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним вико нанням боржником чи іншою особою або з інших причин господарський суд ви знає наказ таким, що не підлягає виконанню.
Оскільки рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2011р. у справі №5005/2805/2011 набрало законної сили 10.10.2011р., то наказ господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2011р. у справі 5005/2805/2011 є таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 116, пунктом 4 статті 117, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2011р. у справі 5005/2805/2011 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2011р. про зобов’язання Відкритого акціонерного товариства "Дизельний завод" укласти договір про встановлення засобів диференційованого (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору та обробки даних в редакції Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Криворізьких міських електричних мереж", змінивши в пунктах 2.2.4 та 4.5 текст “до 18.11.2010р.”на текст “три місяці з дати укладення даного Договору”.
Видати наказ такого змісту:
"Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство "Дизельний завод" (50106, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Електрозаводська, 34; ідентифікаційний код 00190957) укласти договір про встановлення засобів диференційованого (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору та обробки даних в редакції Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Криворізьких міських електричних мереж", змінивши в пунктах 2.2.4 та 4.5 текст «до 18.11.2010р.»на текст «три місяці з дати укладення даного Договору".
СУДДЯТ.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 19345794, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/2805/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: