Ухвала суду № 19345481, 08.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.11р.Справа № 9/5005/13617/2011 За позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнянське", с. Рівне Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Підгороднє Дніпропетровської області

про стягнення 72 669,99 грн.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання помічник судді Целіковська О.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 представник, довір. б/н від 01.02.10р.

Від відповідача ОСОБА_2, адвокат, довір. № 1101/11-11 від 11.01.11р.

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ "Рівнянське" звернулося у жовтні 2011 року із позовом до ТОВ "Агротек", в якому просить господарський суд зобовязати ТОВ "Агротек" замінити встановлені на комбайн John Deere 9670STS шини Goodyear 800/65R32 на шини належної якості. Вказує, що після завершення збирання технічних культур восени 2010 року були виявлені значні пошкодження шин Goodyear 800/65R32, які встановлені на комбайні John Deere 9670STS, який був отриманий Позивачем від Відповідача у власність на підставі договору фінансового лізингу № 158АФ-10 від 14.06.2010р. Вказує також, що вартість шин розміру 800/65R32 становить 72 669,99 грн.

Відповідач вважає позовні вимоги безпідставними, посилаючись на відсутність у Позивача права на предявлення вимог щодо недоліків предмету лізингу після підписання ним акту приймання-передачі від 05.07.2010р.до договору № 158АФ-10 від 14.06.2010р., що суперечить умовам ч. 5 п. 3.1 цього договору. Стосовно проведеної експертом Малихіним С.А. експертизи спірних шин зазначає, що під час проведення експертизи експертом не було проведено жодного дослідження щодо визначення аналізу матеріалів, з яких виготовлена шина, іх відповідності стандартам та вимогам, що ставляться до таких товарів. Вважає експертний висновок № В-637 від 12.07.2011р. не належним доказом не якості встановлених на комбайні шин.

Враховуючи, що Відповідачем заявлено клопотання про залучення у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "Гудйеар Данлоп Таєрс Україна", яке задоволене судом, розгляд справи підлягає відкладенню для вчинення відповідних процесуальних дій та виклику у судове засідання фахівця Кіровоградської торгово-промислової палати, якою був складений експертний висновок № В-637 від 12.07.2011р.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01.12.11р. о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудйеар Данлоп Таєрс Україна" (01004, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, офіс 9-с, код ЄДРПОУ 36017752).

Викликати у наступне судове засідання експерта Кіровоградської торгово-промислової палати Малихіна Сергія Анатолійовича (свідоцтво про реєстрацію в держреєстрі оцінювачів від 09.11.2004р. № 1772), яким було здійснено експертне дослідження шин Goodyear 800/65R32 та складений відповідний висновок № В-637 від 12.07.2011р.

Зобовязати до судового засідання:

ПОЗИВАЧА надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду, своєчасно надіслати на адресу Третьої особи копію позовної заяви із доданими до неї документами (докази направлення надати у засідання);

ВІДПОВІДАЧА своєчасно надіслати на адресу Третьої особи копію відзиву на позов (докази направлення надати у засідання);

ТРЕТЮ ОСОБУ - надати письмові пояснення щодо обставин спору, установчі документи, довіреність на представника (оригінали для огляду, засвідчені копії документів до справи).

Учасникам судового процесу забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд