Рішення № 19345374, 10.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.11р.Справа № 39/5005/13387/2011 За позовом Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика", м.Дніпропетровськ

про стягнення штрафу та пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 14.09.2011р. № 293

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій з урахуванням поданих заяв про збільшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції в сумі 3000 грн. 00 коп. та пеню за несплату у визначений законодавством строк штрафу, розмір якої становить 2 970 грн. 00 коп.

Відповідач явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні 10.11.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.06.2011р. № 29/01-12/05-11 по справі 20/05-10-6/11 було встановлено порушення ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика" законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п. 13 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді неподання інформації територіальному відділенню у встановлені головою територіального відділення строки.

За вчинене порушення, на підставі ч. 5 ст. 52 вказаного Закону, позивач наклав на відповідача штраф у розмірі 3 000 грн., який відповідач зобовязаний був сплатити у двохмісячний строк з дня одержання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", рішення, розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень надається для виконання шляхом надсилання або вручення під розписку чи доведення до відома в інший спосіб.

Позивач листом від 29.06.2011р. № 1473/44/05-11 надіслав на адресу Відповідача рішення від 29.06.2011р. № 29/01-12/05-11 для виконання, відповідно до поштового повідомлення № 459873 рішення отримано відповідачем 05.07.2011.

Згідно ст. 22 Закону України "Про антимонопольний комітет", розпорядження, рішення та вимоги органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України, вимоги уповноважених ними працівників Антимонопольного комітету України, його територіального відділення в межах їх компетенції є обов'язковими для виконання у визначені ними строки, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", рішення органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання.

Згадане рішення у встановленому порядку відповідачем не оскаржено, на момент розгляду справи не скасоване, та набрало законної сили.

Строк сплати штрафу, накладеного на відповідача, закінчився 05.09.2011р.

Відповідач згідно вимог ч. 3 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у двомісячний строк з дня одержання рішення штраф не сплатив, доказів оплати штрафу, відповідно до ч. 8 ст. 56 Закону не надав.

На підставі ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", з урахуванням вимог відносно того, що розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, Позивачем нарахована до сплати Відповідачеві пеня в сумі 2 970,00 грн. за період з 06.09.2011р. по 10.11..2011р., за прострочення сплати штрафу.

Згідно ст. 25 Закону України "Про Антимонопольний комітет України", з метою захисту інтересів держави, споживачів та субєктів господарювання Антимонопольний комітет України, територіальні відділення Антимонопольного комітету України у зв'язку з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції органами влади, юридичними чи фізичними особами подають заяви, позови, скарги до суду, в тому числі про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафів та пені.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог. Витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись Законами України "Про Антимонопольний комітет України", "Про захист економічної конкуренції", ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика " (49034, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2, код ЄДРПОУ 35114464) в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок Державного казначейства за місцем реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика " (49034, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2, код ЄДРПОУ 35114464) як платника податків за кодом бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" 3 000 грн. 00 коп. штрафу, 2 970 грн. 00 коп. пені.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика " (49034, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2, код ЄДРПОУ 35114464)

- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.;

- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31217264700005, КБКД 22050003, МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Видати накази.

СуддяО.В. Ліпинський Повне рішення складено 15.11.2011