Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.11.11р.Справа № 39/5005/15798/2011 Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ СЕВЕКО", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Приватного підприємства "Монтекс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за поставку товару в розмірі 57 654 грн. 40 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява від 08.11.2011р. підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.
Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
До подову додані: платіжне доручення № 521 від 03.11.2011р. про сплату державного мита в розмірі 900 грн. 96 коп., платіжне доручення № 508 від 18.10.2011р. про сплату державного мита в розмірі 576 грн. 96 коп., платіжне доручення № 507 від 18.10.2011р. про витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 576 грн. 96 коп., які судом не приймаються, в якості доказів сплати судового збору, оскільки вони не відповідають вимогам Закону України "Про судовий збір" та плачені на інший розрахунковий рахунок.
Необхідно зауважити наступні реквізити для сплати судового збору: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31219206700005, КБКД 22030001).
На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 57 п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 19345150, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 39/5005/15798/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: