Ухвала суду № 19344472, 15.11.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5004/2012/11 за позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до відповідача: Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму і екскурсіях "Волиньтурист"

Виконавчий комітет Луцької міської Ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації"

про визнання недійсним та скасування рішення; визнання права власності на майно; витребування майна з чужого незаконного володіння; повернення безпідставно набутого майна

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача:НОМЕР_1. - за дов. №362 від 06.10.2011р.

від відповідача: не прибув

В судовому засіданні взяв участь ст. прокурор відділу представництва інтересів держави та громадян в судах Загоруйко с.С. та пом.прокуора м.Луцька ОСОБА_1. - за дов. №67-261 ц від 21.04.2011р.

Суть спору: Прокурор звертаючись із позовом в інтересах держави в в особі Фонду державного майна України до відповідача: Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму і екскурсіях "Волиньтурист" ; Виконавчого комітету Луцької міської Ради ; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів №560 від 21.12.1995 року та №95 від 13.02.2001 «Про оформлення права власності на нерухоме майно»; визнати право власності за державою Україна в особі Фонду державного і майна України на будівлю вбудовано-прибудованого приміщення загальною площею 657,8 кв.м., розташованого по вул.. Грушевського, 33 в м. Луцьку; зобов'язати Волинське обласне закрите акціонерне товариство «Волиньтурист» повернути державі в особі Фонду державного майна України безпідставно набуте майно - вбудовано-прибудоване приміщення загальною площею 657,8 кв.м., розташоване в АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 11.10.2011р. за даною позовною вимогою було порушено провадження у справі та зобов'язано відповідача подати письмові пояснення по суті заявленого позову. Явка представників сторін в судове засідання було визнана обов'язковою.

Між тим, відповідач 1)- Волинське обласне ЗАТ по туризму і екскурсіях "Волиньтурист" письмових пояснень по суті заявленого позову не подав. Явку представника для участі у справі не забезпечив. Водночас подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості укласти угоду про правову допомогу та подання мотивованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами, які його обґрунтовують.

Крім того, заявив клопотання про призначення колегіального розгляду даної справи.

Дане клопотання підлягає вирішенню головою господарського суду відповідно до Закону України "Про судоустрій" та приписів Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач 2)- виконавчий комітет Луцької міської ради на вимогу суду подав письмові пояснення щодо заявленого позову №1.1-8/5563, разом з тим справу просить розглядати без участі його представника.

Оскільки представник відповідача 1) в призначене судове засідання не прибув, письмових пояснення на вимогу ухвали суду не подав, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів по справі .

Керуючись п.1.п.2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 24.11.2011р. на 12 год.

2.Позивачу подати матеріали інвентаризаційної справи щодо спірного об'єкта нерухомого майна.

3. Відповідачу - Волинському обласному ЗАТ по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" подати письмові пояснення по суті позову.

Суд звертає увагу представників сторін, що у випадку неподання витребуваних документів та неявки представників сторін в судове засідання справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В. М. Дем`як