Постанова № 19344200, 05.09.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

05.09.2011

№ 3-1827/11

Постанова

Іменем України

05 вересня 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області

Алтунін О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, громадянки України, уродженки с.Мала Глумга Житомирської області, проживаючої по АДРЕСА_1 працюючої головним бухгалтером ТОВ «Компанія «Агро-Союз»,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-

Встановив:

ОСОБА_2, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Компанія «Агро-Союз», розташованого по вул.Нижньодніпровській, №1 смт.Ювілейне Дніпропетровського районну Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість», допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за ІІ квартал 2010 року у сумі 1989 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 20.07.2010 року), ІІІ квартал 2010 року у сумі 15719 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 21.10.2010 року), ІV квартал 2010 року у сумі 131 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 25.01.2011 року), І квартал 2011 року у сумі 13057 грн.,(декларацію подано до ДМДПІ 29.04.2011 року); заниження податку на додану вартість за липень 2010 року у сумі 33970 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 18.08.2010 року), за серпень 2010 року у сумі 29024 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 14.09.2010 року), за січень 2011 року у сумі 10445 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 21.02.2011 року), чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне порушення №120 серія ХК№063849 від 06 липня 2011 року, копією акту про результат планової перевірки № 406/232/25008215 від 10 червня 2011 року.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 1631, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.В.Алтунін