Єдиний державний реєстр судових рішень 15.09.2011
№ 3-1670/11
Постанова
Іменем України
15 вересня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Алтунін О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської МДПІ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, громадянина України, уродженця с.Затишне Дніпропетровської області, проживаючого АДРЕСА_1 працюючого головою Волоської сільської ради,
за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,-
Встановив:
30.05.2011 року ОСОБА_1, займаючи посаду голови Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровській області, розташованого по вул.Центральній, 18 в с.Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.57 Податкового кодексу України, подав платіжні доручення про перерахування належного до сплати екологічного податку на суму 40,67 грн. з пропуском строку подачі (граничний строк подачі 20.05.2011 року відповідно), тобто скоїв правопорушення передбачене положеннями ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХК№063953 від 21 червня 2011 року, копією акту про результати камеральної перевірки № 142/1543-04338799 від 21 червня 2011 року.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.1632 ч.1, 277-280, п.7 ст.247 КУпАП,-
Постановив:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя О.В.Алтунін
Судове рішення № 19344195, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1670/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: