Ухвала суду № 19344004, 25.11.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

25 листопада 2011 р.

Справа № 10/55/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра Пак", код ЄДРПОУ 20016121, вул. Межигірська, 82, м. Київ, 04080

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", код ЄДРПОУ 30807701, вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400

про зобов'язання відповідача повернути позивачу обладнання, продане з розстроченням платежу

Головуючий суддя Даценко М.В.

Cекретар судового засідання Паламарчук А.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1., за дор.

відповідача : ОСОБА_2., за дор.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов в зв'язку із розірванням угоди з 12 жовтня 2010 року, зобов'язати відповідача Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут" повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра Пак" отримане по зазначеному договору обладнання: набір для зміни об'єму VCK TPA 1000 Sq та аплікатор кришок САР 30 Flex на суму 3603903,34 грн. з ПДВ.

Ухвалою суду від 03.11.2011 року порушено провадження у справі №10/55/2011/5003, справу призначено до розгляду на 23.11.2011 року.

В судовому засіданні (23.11.2011 року) оголошено перерву до 25.11.2011 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав свої вимоги.

Відповідач проти позову заперечує.

Клопотаннями №241 від 21.11.2011 року, б/н від 24.11.2011р. позивач просить забезпечити позов по справі №10/55/2011/5003 накладенням арешту на наступне обладнання, що належить на праві власності позивачу та знаходиться у відповідача набір для зміни об'єму VCK TPA 1000 Sq та аплікатор кришок САР 30 Flex та передати на зберігання позивачу.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач в клопотаннях, його представник в судовому засіданні посилається на те, що витягом з державного реєстру обтяжень рухомого майна №338275293 від 22.11.2011 року (запис 29) стверджується, що на підставі рішення господарського суду Вінницької області від 16.03.2011 року по справі №7/27-09, відносно всього рухомого майна відповідача в межах суми 19730038,94 грн. стягнення виникло публічне обтяження - арешт рухомого майна, обтяжувач - відділ примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби.

Позивач не включає, що даний арешт накладено в тому числі і на обладнання, що є предметом позову по даній справі і воно може бути реалізоване.

Відповідач - ВАТ "Вінніфрут" зловживає своїми процесуальними правами при розгляді справи №13/36-10 між тими сторонами про стягнення заборгованості по угоді №51-07-65ОД від 05.09.2007 року, відмова позивача від якого є підставою позову по даній справ. Відповідачем постійно подавалися безпідставні скарги до різних судових інстанцій з єдиним наміром затягнути розгляд справи №13/36-10. Як наслідок дана справа провадження якої господарським судом Вінницької області було порушено ще 12 лютого 2011 року, до цього часу по суті не розглядалася, внаслідок систематичного зловживання відповідачем своїми процесуальними правами.

На даний час Господарським судом Вінницької області порушена справа №10/44/2011/5003 про банкрутство ВАТ "Вінніфрут". Враховуючи, що відносно відповідача порушено справу про банкрутство, обладнання, передане відповідачу по угоді №51-07-65ОД від 05.09.2007 року може бути відчужене відповідачем для розрахунків з іншими кредиторами або може бути розкомплектованим.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині накладення арешту на обладнання, так як невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

В частині передачі обладнання на зберігання позивачу, клопотання слід залишити без задоволення.

Разом з тим в ході даної справи виникла необхідність оглянути господарську справу №13/36-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра Пак" (04655, м.Київ, вул.Межигірська,82, код 20016121) до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (22400, Вінницька область, м.Калинівка, вул.Фрунзе,45, код 30807701) про стягнення 614758,05 грн.

Враховуючи вище викладене, суд керуючись ст. ст. 66,67,77,86,115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання №241 від 21.11.2011 року (вх. канцелярії суду №08-69/173/11 від 22.11.2011 року) задоволити частково.

2. Накласти арешт на обладнання, що знаходиться у відповідача (ВАТ "Вінніфрут" 22400, Вінницька область, м.Калинівка, вул.Фрунзе,45, код 30807701) - набір для зміни об'єму VCK TPA 1000 Sq та аплікатор кришок САР 30 Flex.

3. В решті клопотання позивача залишити без задоволення.

4. Розгляд справи відкласти. Справу №10/55/2011/5003 призначити на 14 грудня 2011 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1110.

5. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

6. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : уточнити номер, дату договору по якому заявлено позов про повернення обладнання.

7. Ухвалу надіслати рекомендованим.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Даценко М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу код ЄДРПОУ 20016121, вул. Межигірська, 82, м. Київ, 04080

3 - відповідачу код ЄДРПОУ 30807701, вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400

4- ДВС у Калинівському районі