Судовий наказ № 1934315, 01.04.2008, Маневицький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
01.04.2008
Номер справи
2-н-15/2008
Номер документу
1934315
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи: 2-н-15

С У Д О В И Й Н А К А З

1 квітня 2008 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”, юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, індекс 01015 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1,

 

В С Т А Н О В И В:

За умовами договору про надання послуг мобільного зв'язку № 2989454 від 10 серпня 2006 року та додаткової угоди до вказаного договору ОСОБА_1 було надано особовий рахунок 1.11298915, на підставі якого мали здійснюватися розрахунки за надані послуги мобільного зв'язку за наявним у боржника номером телефону НОМЕР_1, а остання брала на себе зобов'язання на протязі 365 днів з моменту їх підписання користуватися послугами мобільного зв'язку. 24 червня 2007 року заявником було припинено дію договору та додаткової угоди у зв'язку з неоплатою боржником послуг мобільного зв'язку та застосовано передбачену додатковою угодою договірну санкцію у розмірі 641 грн. 16 копійок. 23 липня 2007 року боржником у добровільному порядку було сплачено 101 гривню заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку, в тому числі внесок до Пенсійного фонду України в розмірі 9 грн. 15 копійок.

З розрахунку суми заборгованості за договором вбачається, що за неналежне виконання своїх зобов'язань боржник повинен сплатити основну суму заборгованості в розмірі 6 грн. 56 копійок, а також договірну санкцію у розмірі 641 грн. 16 копійок, а всього кошти на загальну суму 647 грн. 72 копійки, які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Крім того, з боржника в користь стягувача підлягає стягненню 25 грн. 50 копійок судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст.ст. 95, 96 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів за вимогою стягувача, яка ґрунтується на договорі, вчиненому у письмовій формі.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Відповідно до п. 10 ст. 1, п. 9 ст. 2, п. 11 ст. 4 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 року платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є: підприємства, установи та організації, фізичні особи, які користуються послугами стільникового рухомого зв'язку, а також оператори цього зв'язку, які надають свої послуги безоплатно. Об'єктом оподаткування є: для платників збору, визначених пунктом 10 статті 1 цього Закону, - вартість будь-яких послуг стільникового рухомого зв'язку, сплачена споживачами цих послуг оператору, що їх надає, включаючи вартість вхідних та вихідних телефонних дзвінків, абонентську плату, плату (надбавку) за роумінг, суму страхового завдатку, авансу, вартість інших спеціальних послуг, зазначених у рахунку на оплату послуг стільникового рухомого зв'язку. У разі, коли оператор стільникового зв'язку надає послуги з цього зв'язку безоплатно, об'єктом оподаткування є вартість таких послуг, визначена за звичайними розцінками (тарифами) такого оператора. На обов'язкове державне  пенсійне страхування встановлюються ставки збору у таких розмірах: для платників збору, визначених пунктом 10 статті 1 цього Закону, - 7,5 відсотка від об'єкта оподаткування, визначеного пунктом 9 статті 2 цього Закону.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст.ст. 526, 546 ЦК України, п. 10 ст. 1, п. 9 ст. 2, п. 11 ст. 4 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 року, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26008526 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) 6 (шість) гривень 56 копійок заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку, 641 (шістсот сорок одну) гривню 16 копійок договірної санкції, а всього кошти на загальну суму 647 (шістсот сорок сім) гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок” (р/р 26008526 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) 40 (сорок) гривень 50 копійок судових витрат, сплачених стягувачем при поданні заяви.

Копію даного наказу надіслати боржнику.

На даний наказ боржник має право подати до суду заяву про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувача, на протязі десяти днів з дня отримання наказу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1934315 ?

Документ № 1934315 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 1934315 ?

Дата ухвалення - 01.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1934315 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1934315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1934315, Маневицький районний суд Волинської області

Судове рішення № 1934315, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 01.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1934315 відноситься до справи № 2-н-15/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-н-15/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1898294
Наступний документ : 1934316