Ухвала суду № 19341936, 22.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

22.11.2011Справа №5002-16/3555-2011 За заявою Державного підприємства «Агрофірма Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» від 20.10.2011 р. про відстрочку виконання рішення ГС АР Крим від 06.09.2011 р. у справі №5002-11/3555-2011.

За позовом Дочірнього підприємства «Магарач» (08132, м. Вішневий, Київська область, вул.. Промислова, 8, ідентифікаційний код 30861533)

До відповідача Державного підприємства «Агрофірма Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» (98433, с. Віліне, Бахчисарайський район, вул.. Чапаєва,9 ідентифікаційний код 31332064)

Про стягнення 892232,88 грн.

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача (заявника) ОСОБА_1, довіреність постійна № 152 від 07.11.2011 р.

Обставини справи: Дочірнє підприємство «Магарач» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Державного підприємства «Агрофірма Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» про стягнення заборгованості 892232,88 грн.

Рішенням ГС АР Крим від 06.09.2011 р. у справі №5002-11/3555-2011 позов був задоволений повністю, стягнуто з відповідача 883039,59 грн.. На примусове виконання рішення суду був виданий наказ.

20.10.2011 р. Державне підприємство «Агрофірма Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» звернулось до ГС АР Крим з заявою про відстрочку виконання рішення строком на 7 місяців.

Протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу від 20.10.2011р. розгляд вказаної заяви був доручений судді ГС АР Крим М.О.Білоус.

Ухвалою ГС АР Крим від 24.10.2011 р. було призначено розгляд заяви Державного підприємства «Агрофірма Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» про відстрочку виконання рішення.

Позивач в судове засідання 22.11.2011 р. не забезпечив явку свого представника до судового засідання, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.

Представник заявника в судовому засіданні усно вказував, що Державним підприємством «Агрофірма Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» розпочато погашення заборгованості, стягнутої відповідно до рішення від 06.09.2011 р., а тому просив суд відкласти судове засідання для здійснення повного погашення боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, враховуючи неявку представника позивача, а також необхідність надання додаткових документів, суд відкладає розгляд заяви про відтрочку виконання рішення суду на більш пізніший строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 08.12.2011 р. на 09 годин 50 хвилин.

2. До дня судового засідання сторонам надати суду наступні документи:

Позивачу по справі письмові пояснення на заяву.

Відповідачу (заявнику) по справі докази часткової сплати заборгованості перед позивачем, письмово вказати яка сума внесена та залишок боргу.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБілоус М.О.

08.12.2011 09:50