Рішення № 19340307, 18.11.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

права № 2-526/2011

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

“17”листопада 2011 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря Іванової В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №109091-cred від 08.01.2008 року у сумі 30800.79 доларів США ( за курсом НБУ складає 245790.30 грн.), штрафи та судові витрати.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_2, 08.01.2008 року був укладений кредитний договір №109091-cred, на підставі якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 21000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.01.2011 року. Відповідачем не виконано взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору у звязку із чим станом на 27.05.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 30800.79 доларів США. Зобов'язання за кредитним договором забезпечено договорами поруки, укладеними з ОСОБА_4 ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи у зв'язку з неявкою відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, не надали доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Судом встановлено, що 08 січня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір №109091-cred, на підставі якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 21000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.01.2011 року. Відповідачем не виконані взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору у звязку із чим станом на 27.05.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 30800.79 доларів США, що складається з суми заборгованості за кредитом 16526.45 доларів США, заборгованості за відсотками у розмірі 14274.34 доларів США, штрафу (фіксована частина) 250,00 грн., штрафу (процентна складова) 9179.44 грн. (а.с. 9-12).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №109091-cred від 08.01.2008 ПриватБанк і ОСОБА_3, 08.01.2008 року уклали договір поруки №109091_П/1 згідно з яким ОСОБА_3 поручився перед ПриватБанком за виконання зобов'язання ОСОБА_2 за кредитним договором №109091-cred (а.с. 18).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №109091-cred від 08.01.2008 ПриватБанк і ОСОБА_5, 08.01.2008 року уклали договір поруки №109091_П/2 згідно з яким ОСОБА_5 поручився перед ПриватБанком за виконання зобов'язання ОСОБА_2 за кредитним договором №109091-cred (а.с. 19).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №109091-cred від 08.01.2008 ПриватБанк і ОСОБА_4, 08.01.2008 року уклали договір поруки №109091_П/3 згідно з яким ОСОБА_4 поручився перед ПриватБанком за виконання зобов'язання ОСОБА_2 за кредитним договором №109091-cred (а.с. 19).

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 553, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК”до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК”(корресп. рахунок № 29092829003111 для погашення заборгованості, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) в рахунок відшкодування:

- за кредитним договором 131881 грн. 07 коп.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 113909 грн. 23 коп.;

- штраф 250 грн.;

- штраф процент 9179 грн. 44 коп.;

- судових витрат 1700 грн.;

- оплати ІТЗ 120 грн., а всього 257039 грн. 74 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.

Суддя