Вирок № 19339889, 10.11.2011, Приморський районний суд м. Одеси

10.11.2011

Дело № 1-1522/2007/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 ноября 2011 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре: Семченок И.П.

С участием прокурора Цулейскири С.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Лопатин Казатинского района Винницкой области, гражданина Украины, украинца, холостого, образование неполное среднее, неработающего,БОМЖа, ранее судимого:

- 09.06.2005 года Винницким районным судом по ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 70 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден: 25.02.2011 года по отбытию срока наказания.

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л

22 августа 2011 года примерно в 2 часа 00 минут, ОСОБА_1, находясь возле ТЦ «Новый Рынок», расположенного в доме № 26 по ул. Торговой в г. Одессе, с целью похищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, путем разбития стекла проник вовнутрь названного центра, где с помощью имеющейся при нем фомки отогнул завесы запирающего устройства входной двери и проник в павильон № НОМЕР_1, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2:

- кулон 3,24 г., стоимостью 1296 гривен,

- кулон 1,12 г., стоимостью 448 гривен,

- браслет 8,14 г., стоимостью 4070 гривен,

- браслет 5,43 г., стоимостью 1955 гривен,

- браслет 0,93 г., стоимостью 372 гривен,

- серьги перла 6,83 г., стоимостью 3415 гривен,

- цепь 2,23 г., стоимостью 959 гривен,

- цепь 3,89 г., стоимостью 1673 гривен,

- цепь 4,91 г., стоимостью 2210 гривен,

- денежные средства в сумме 971 гривен, а всего на общую сумму 17 369 гривен.

Далее, реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, проник в помещение павильона № НОМЕР_2, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевшей ОСОБА_3 денежные средства в сумме 682 гривен. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, однако в последствии был задержан сотрудниками милиции и изобличен в совершенном преступлении.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемых преступлениях признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины. При этом показал, что действительно 22 августа 2011 года около 2 часов ночи он, преследуя цель похищения чужого, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, разбил окно и проник вовнутрь ТЦ «Новый Рынок», расположенного в доме № 26 по ул. Торговой в г. Одессе, где при помощи имеющейся при нем фомки отогнул завесы запирающего устройства входной двери и проник в павильон № НОМЕР_1, откуда тайно похитил кулоны, браслеты, серьги, цепочки и денежные средства. Далее, реализуя свой преступный умысел, он аналогичным способом проник в помещение павильона № НОМЕР_2, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 682 гривен. После чего он с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, однако в последствии был задержан сотрудниками милиции и изобличен в совершенном преступлении.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированных ему преступлениях по ст. 185 ч.3 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

По факту тайного похищения ОСОБА_1 имущества ОСОБА_2 от 22.08.2011 г.:

- заявлением потерпевшего ОСОБА_2 в Портофранковское ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о похищении имущества неизвестным лицом. л.д. 10

- протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2011 года, в ходе которого в присутствии понятых произведен осмотр павильона № НОМЕР_1 ТЦ «Новый Рынок», в ходе которого обнаружены признаки взлома и хищение имущества л.д. 27

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 31.08.2011 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_1 браслета из металла желтого цвета, бус белого цвета, брелока в виде зайца из металла желтого цвета, чехла от телефона черного цвета, денежных средств в размере 682 гривен, бусы белого цвета, браслет из металла желтого цвета, цепочки из металла, крестик, браслет, кулон из металла желтого цвета, серьги, денежные средства в сумме 971 гривен, две зажигалки, два ключа, 17 брелоков, фискальный чек, полиэтиленовый пакет, навесной замок, отвертка и фомка л.д. 118

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.08.2011 года, в ходе которого ОСОБА_1 в присутствии понятых указал место, время, способ совершенного им преступления л.д. 81

- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_1, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. л.д. 23

По факту тайного похищения ОСОБА_1 имущества ОСОБА_3 от 22.08.2011 г.:

- заявлением потерпевшей ОСОБА_3 в Портофранковское ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о похищении имущества неизвестным лицом. л.д. 58

- протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2011 года, в ходе которого в присутствии понятых произведен осмотр павильона № НОМЕР_2 ТЦ «Новый Рынок», в ходе которого обнаружены признаки взлома и хищение имущества л.д. 27

- протоколом обнаружения и изъятия от 22.08.2011 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят браслет из металла желтого цвета, бусы белого цвета, брелок в виде зайца из металла желтого цвета, чехол от телефона черного цвета, денежные средства в размере 682 гривен

л.д.52

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.08.2011 года, в ходе которого ОСОБА_1 в присутствии понятых указал место, время, способ совершенного им преступления л.д. 81

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 24.08.2011 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: ленточной кассеты «Sony Premium»

л.д. 93

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 31.08.2011 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_1 браслета из металла желтого цвета, бус белого цвета, брелока в виде зайца из металла желтого цвета, чехла от телефона черного цвета, денежных средств в размере 682 гривен, бусы белого цвета, браслет из металла желтого цвета, цепочки из металла, крестик, браслет, кулон из металла желтого цвета, серьги, денежные средства в сумме 310 гривен, две зажигалки, два ключа, 17 брелоков, фискальный чек, полиэтиленовый пакет, денежные средства в сумме 661 гривны, навесной замок, отвертка и фомка л.д. 118

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 10.10.2011 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: соскоба пятна бурого цвета л.д. 189

- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_4 изобличил ОСОБА_1 в совершенном преступлении л.д. 214

- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_1, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. л.д. 49

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины по квалифицирующим признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно с проникновением в помещение.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание.

Суд в частности учитывает: положительную характеристику ОСОБА_1, состояние его здоровья, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 был задержан 22 августа 2011 года, до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания наказания ОСОБА_1 следует исчислять с 22 августа 2011 года, т.е. со дня его фактического задержания.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 22 августа 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: на л.д. 81 /браслет из металла желтого цвета, бусы белого цвета, брелок в виде зайца из металла желтого цвета, денежные средства в сумме 971 гривны/ - возвратить потерпевшему ОСОБА_2, /денежные средства в размере 682 гривен/ - возвратить потерпевшей ОСОБА_3, /чехол от телефона черного цвета, две зажигалки, два ключа/ возвратить ОСОБА_1, /фискальный чек/ - хранить при деле.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за дактилоскопическую экспертизу ФО2 КПК 1001050 в сумме 1013 гривен 04 копейки. (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО 25574222.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_1, содержащимся под стражей в ОСИ УГД по ИН в Одесской области - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья местного Приморского

Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.