Єдиний державний реєстр судових рішень Оріхівський районний суд Запорізької області
11.10.2011 Справа № 2-819-966/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2011 р.
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з відповідачем вона проживала у цивільному шлюбі майже 5 років.
Від цивільного шлюбу мають сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини з відповідачем припинені чотири роки тому, проживають сторони окремо, син знаходиться на утриманні позивачки, відповідач в добровільному порядку ніякої допомоги позивачці не надає.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина- ОСОБА_4 у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму визначеного законодавством для відповідного віку дитини, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову до суду.
В судовому засіданні позивачка на позові наполягає.
Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач являється його батьком.
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Кіровської сільської ради, ОСОБА_4, 2003 року народження, проживає разом з ОСОБА_1.
В судовому засіданні позивачка пояснила, що в даний час вони з відповідачем разом не проживають. Дитина проживає з нею. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем не проживає, дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина- ОСОБА_4 у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму визначеного законодавством для відповідного віку дитини, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову до суду.
Керуючись ст.ст. 15, 57-60,208-209,212, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Кірове, Оріхівського району Запорізької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.07.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі 51,00 грн. на рахунок 31417537700212, код одержувача 34676974, код платежу 22090100, МФО 813015 в ГУ ДКУ у Запорізькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Оріхівському районному суді Запорізької області в сумі 120,00 грн. на рахунок 31213259700211, код одержувача 34676974, код платежу 22050000, МФО 813015 в ГУ ДКУ у Запорізькій області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.С.Щербань
Судове рішення № 19339822, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-819-966/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: