Постанова № 19339014, 17.11.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №3/1519/8674/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.10.2011 рокумісто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одесси Журик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Машино будівельного загону №23 ПАТ ?Машинобуд?, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративним матеріалам, які надішли до суду, 22.09.2011 р. по відношенню до директора Машино будівельного загону №23 ПАТ ?Машинобуд? ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме: згідно акту перевірки № 209/23-214/01386119 від 01.07.2011 року.

Розглянувши матеріали справи, суддя вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України за не утримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів. ОСОБА_1 порушені: п. 1.2, ст.1, п.1.15, ст.1, ст.3, п.п. 4.3.20, п.4.3, ст.4, підп. ?е? п.п. 4.2.9, п.4.2, ст.4, ?а?, п.п. 4.2.9, п.4.2, ст.4, п.п.4.2.1, п.4.2, п.п.4.3.25, п.4.3, ст.4, п.7.1, ст.7 Закону України Про податок з доходу фізичних осіб»№ 889-ІV від 22.05.2003 р. зі змінами та доповненнями.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення вимог законодавства, а саме не утримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Провина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2011 року № 1405, актом № 209/23-214/01386119 від 01.07.2011 року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст.163-4, ст.ст. 283, 284 КпАП України, СУДДЯ

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Машино будівельного загону №23 ПАТ ?Машинобуд??, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та на підставі якої накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Журик С.В.