29.09.2011 року
Справа №1519/2н-2129/2011
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 вересня 2011 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Сегеда О.М. розглянула заяву кредитної спілки Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»далі /ВАТ «Укртелеком»/, в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком», адреса: 65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39 про видачу судового наказу за вимогою що ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг у розмірі 315,95 грн., а також витрат по сплаті держмита у розмірі 25,50 грн. та ІТЗ в розмірі 30 гривень.
Заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню на підставі Договору про надання послуг телефонного звязку за № 2355 від 18.02.1997р. та ст. 509, 526, 530 ЦК України.
Згідно вищевказаного договору ЦТП надав телекомунікаційні послуги споживачу, яким є ОСОБА_1.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.06.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ВАТ «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»складає 315,95грн.
У відповідності до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У згідності зі ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.
Керуючись ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 611 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»яка знаходиться за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39 р/р 26004258 ООД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 328351, код ЄДРПУ 01186691заборгованість за послуги звязку в розмірі 315 (триста пятнадцять) гривень 95 копійок, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 25,50 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду в сумі 30 грн.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути скасований у порядку, встановленому ст.106 Цивільного процесуального кодексу України за заявою боржника протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
Строк предявлення судового наказу до виконання складає один рік.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 19338514, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н/1519/2129/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: