Судовий наказ № 19338514, 29.09.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
29.09.2011
Номер справи
2-н/1519/2129/11
Номер документу
19338514
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

29.09.2011 року

Справа №1519/2н-2129/2011

СУДОВИЙ НАКАЗ

29 вересня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Сегеда О.М. розглянула заяву кредитної спілки Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»далі /ВАТ «Укртелеком»/, в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком», адреса: 65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39 про видачу судового наказу за вимогою що ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг у розмірі 315,95 грн., а також витрат по сплаті держмита у розмірі 25,50 грн. та ІТЗ в розмірі 30 гривень.

Заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню на підставі Договору про надання послуг телефонного звязку за № 2355 від 18.02.1997р. та ст. 509, 526, 530 ЦК України.

Згідно вищевказаного договору ЦТП надав телекомунікаційні послуги споживачу, яким є ОСОБА_1.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.06.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ВАТ «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»складає 315,95грн.

У відповідності до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У згідності зі ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Керуючись ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 611 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»яка знаходиться за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39 р/р 26004258 ООД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 328351, код ЄДРПУ 01186691заборгованість за послуги звязку в розмірі 315 (триста пятнадцять) гривень 95 копійок, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 25,50 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду в сумі 30 грн.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути скасований у порядку, встановленому ст.106 Цивільного процесуального кодексу України за заявою боржника протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.

Строк предявлення судового наказу до виконання складає один рік.

Суддя: О.М. Сегеда

Часті запитання

Який тип судового документу № 19338514 ?

Документ № 19338514 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 19338514 ?

Дата ухвалення - 29.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19338514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19338514, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 19338514, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19338514 відноситься до справи № 2-н/1519/2129/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н/1519/2129/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19338509
Наступний документ : 19338515