Рішення № 19337252, 18.11.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-3984/11/0121

Справа № 2-3984/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді –Блейз І.Г.

при секретарі –Копосової Н.І.

за участю прокурора Карпової Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом прокурора м. Феодосія в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк»(«ІНПРОМБАНК») в особі Кримської філії ПАТ «Інпромбанк» у м. Феодосія про стягнення заборгованості за депозитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

          Прокурор звернувся із позовом в інтересах ОСОБА_1 до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 листопада 2010 року позивач уклав строковий договір банківського вкладу за №51-п з ПАТ «Інпромбанк»в особі КФ ПАТ «Інпромбанк». Після закінчення строку договору позивач звернувся до відповідача із вимогою про повернення грошових коштів, однак грошові кошти йому не було повернено у зв’язку із неспроможністю виконати зобов’язання. Вказані вище обставини стали підставою для звернення із відповідним позовом про стягнення грошових коштів у розмірі 16111, 78 грн.

          Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

          Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

          Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, сповіщений належним чином.

          Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

          Суд, заслухавши прокурора, позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

          Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір банківського вкладу №51-п строковий від 01 листопада 2010 року (а.с.5-6)

У встановлений договором строк грошові кошти позивачу у повному обсязі не повернено.

Залишок грошових коштів складає 16111, 78 грн (а.с.8).

Відповідно до частини 1 статті 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином.

Таким чином, позивач має права вимагати повернення суми вкладу, а тому позовні вимоги про стягнення 16111, 78 грн є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд здійснює розподіл судових витрат.

Повний текст рішення складено 18 листопада 2011 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1058 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк»(«ІНПРОМБАНК») (ЄРДПОУ 20021814, м Харків, вул Клочківська, 3) на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу у розмірі 16111, 78 грн (шістнадцять тисяч сто одинадцять грн. 78 коп ).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк»(«ІНПРОМБАНК») (ЄРДПОУ 20021814, м Харків, вул Клочківська, 3) на користь держави судовий збір у розмірі 188, 20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача судом, постановившим рішення, поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Суддя                                                                                           І.Г.Блейз