18.11.2011
Справа № 3-1693/11
(справа №3-1693/11, 3-1694/11, 3-1695/11)
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 листопада 2011 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АРК Українець Л.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Ленінського РВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, яка вже протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП
за скоєння правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 ухилилася від обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, 1994 року народження, який у ніч з 17 на 18 жовтня 2011 року здійснив викрадення майна зі складу по АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4
Вона же ухилилася від обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, 1994 року народження, який 17 жовтня 2011 року о 22-00 год. на вул. Леніна в с. Кирове, Ленінського району АРК вживав спиртні напої.
Вона же ухилилася від обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, 1994 року народження, який у ніч з 17 на 18 жовтня 2011 року здійснив викрадення майна з приміщення магазину ПП «ОСОБА_5», що знаходиться на АДРЕСА_3.
Оскільки в Ленінський районний суд АРК надійшло декілька адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_2 і розглядаються вони одночасно, суддею прийнято рішення про обєднання адміністративних матеріалів стосовно ОСОБА_2 за ст. 184 ч.2 КУпАП №3-1693/11, №3-1694/11, №3-1695/11 в одне провадження, якому присвоїти № 3-1693/11.
ОСОБА_2 у судовому засіданні факт правопорушень підтвердила, у скоєному щиро розкаялася.
Крім власних пояснень, вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення КР №001507, КР №001505, КР №001506 від 08.11.2011 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3, копією форми №1 на ОСОБА_3, з якого вбачається, що він є неповнолітнім, копією постанови про порушення кримінальної справи, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності, копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи.
При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, помякшуюча вину обставина щире розкаяння, відсутність обтяжуючих вину обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 184 ч.2, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 184 ч.2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 (пятдесят одна) грн.
Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок № 31113106700164 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: Українець Л.І.
Судове рішення № 19337208, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1693/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: