Ухвала суду № 19335579, 10.11.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" листопада 2011 р.Справа № 01/5026/1225/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю учасників провадження у справі:

від кредиторів: представники не зявилися,

ліквідатор: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фудз Трейд» про визнання кредитором банкрута

у справі за заявою приватного підприємства «Юридична фірма «РАДНИК І ПАРТНЕРИ», м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю «МК Трейдінг», м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10 червня 2011 року порушене провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «МК Трейдінг» (вул. Добровольського, 1, м. Черкаси, код ЄДР 36299928), накладено арешт на все майно боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника було опубліковане в газеті «Голос України» від 30 червня 2011 року №116 (5116).

13 вересня 2011 року ухвалою попереднього засідання затверджені вимоги конкурсних кредиторів. Цією ж ухвалою визначено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними.

Постановою від 13 жовтня 2011 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.

До суду із заявою про визнання кредитором боржника звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Фудз Трейд» (далі Заявник).

Розгляд зави у судовому засіданні відкладався через неявку представника Заявника.

Розпорядник майна у письмовому відзиві проти вимог Заявника заперечив, мотивуючи тим, що той пропустив строк подачі заяви про визнання конкурсним кредитором.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги Заявника такими, що не підлягають до визнання з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Статтею 14 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковане в газеті «Голос України» від 30 червня 2011 року.

Заявник направив до господарського суду Черкаської області заяву про визнання кредитором на суму 91515 грн. 86 коп. 06 жовтня 2011 року, тобто після закінчення строку, встановленого для подання вимог (том 4 а.с. 84).

Із доданих до заяви матеріалів йдеться, що вимоги Заявника виникли на підставі договору дистрибуції №15112 від 01 вересня 2010 року, укладеного між сторонами, у відповідності до якого товариство з обмеженою відповідальністю «Фудз Трейд» (Постачальник) зобов'язується передавати Товар у власність товариства з обмеженою відповідальністю «МК Трейдінг» (Дистрибутора), а Дистрибутор приймати цей Товар у власність та сплати за нього обумовлену цим договором грошову суму.

На виконання умов договору Постачальник поставив Товар на загальну суму 91515 грн. 86 коп., що підтверджується наданими ним видатковими накладними за листопад, грудень 2010 року.

Відповідно до умов договору сторони домовилися, що Дистрибутор зобовязується оплачувати конкретну партію товару на пізніше тридцяти календарних днів з моменту отримання Товару.

Таким чином, строки виконання зобовязань по оплаті товарів за всіма накладними на час розгляду заяви є такими, що настали. Відповідно, й вимоги Заявника виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і за своєю правовою природою являються конкурсними, а отже ці вимоги у справі про банкрутство боржника являються погашеними.

На підставі зазначеного, керуючись вимогами ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У визнанні кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Фудз Трейд» (код ЄДР 322303075) до товариства з обмеженою відповідальністю «МК Трейдінг» на суму 91515 грн. 86 коп. відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ О.В. Чевгуз