Ухвала суду № 19335490, 10.11.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 10 листопада 2011 рокуСправа № 04/5026/2187/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі - Головко Є.О., за участю представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом селянського ( фермерського ) господарства "Зеніт", м. Глобине Полтавської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Перше Травня Комбікормовий Завод", с. Хутори Черкаського району Черкаської області про стягнення 134 595,53 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське господарство "Зеніт") звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Перше Травня Комбікормовий Завод", у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 107120,00 грн. основного боргу, 10 760,41 грн. пені, 15103,92 грн. інфляційних, 1611,20 грн. три проценти річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25 серпня 2009 року сторони уклали договір поставки № 25/08/09-02, в порушення умов якого відповідач за отриманий товар не розрахувався.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання представника не направив, не повідомивши про причини, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення уповноваженій особі відповідача 28.10.2011 року.

До початку судового засідання представник позивача подала через канцелярію суду клопотання, у якому просила приєднати до матеріалів справи документи, підготовлені на виконання вимог ухвали суду, а саме: розрахунок штрафних санкцій та докази направлення позовної заяви відповідачу.

У підготовчій частині судового засідання представник позивача просила приєднати подані нею документи до матеріалів справи, розглядати позовні вимоги з урахуванням поданого нею 09.11.2011року розрахунку штрафних санкцій, пені, інфляційних витрат. Судом приєднані до матеріалів справи подані представником позивача документи, ухвалено розглядати позовні вимоги з урахуванням нового розрахунку штрафних санкцій, пені, інфляційних витрат.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позивач не вчасно виконав вимогу ухвали суду щодо направлення відповідачу копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами, що підтверджується квитанцією пошти від 07.11.2011 року, тому вважає необхідним розгляд справи відкласти, надавши відповідачу час на отримання позовної заяви з додатками та підготовки письмового відзиву на неї.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 9 год. 30 хв. 24 листопада 2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, к. 320.

Явку у судове засідання представника позивача визнати обов'язковою, відповідача повідомити про розгляд справи.

Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду такі документи:

Позивача:

1. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

Відповідача:

1. Письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України;

2. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Попередити відповідача, що у разі неподання письмового відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, суд, відповідно до ст. 75 ГПК України, вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯІ.І. Гура