Ухвала суду № 19335405, 08.11.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 08 листопада 2011 рокуСправа №12/5026/2040/2011

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Луговій І.В., за участю представників:

від позивача Юдицького О.А.арбітражний керуючий - ліквідатор;

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;

від третьої особи 1 (ТОВ "ЛЛЛ") - Пропадущого А.В. арбітражний керуючий - ліквідатор;

від третьої особи 2(СПД ФО ОСОБА_4.) - ОСОБА_4 особисто;

від третьої особи 3(приватний нотаріус ОСОБА_5.) - не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Етуаль", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ", суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу ОСОБА_5

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Шрамківський цукровий завод" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Етуаль", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ", суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: контору (1 Ааа,), адмінприміщення (Б,,,,,), склад мішкотари (Ж), уборна (І), кладова (ІІ,,), архів (І,,,), прохідна (Ї), побутове приміщення (К), прибудова (к), тепловозне депо (С), прибудова (с), прибудова (с,), прибудова (с,,), контора депо (Т), прибудова (т), прибудова (т,), сауна (Ц), димова труба (І), огорожа (1, 2), загальною площею об'єкту 2862,4 кв. м., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Представник позивача позов з підстав, викладених у позовній заяві підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити позов та витребувати у відповідача спірне майно.

Відповідач 08.11.2011 року через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в судовому засіданні його представник проти позову заперечував, з підстав викладених у відзиві.

Третя особа - суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_4 відзив на позовну заяву не подав, проти позову заперечував з підстав його необґрунтованості, в судовому засіданні заявив усне клопотання про оголошення перерви для надання можливості підготувати відзив та надати необхідні документи.

Третя особа - ТОВ "ЛЛЛ" через канцелярію суду подав письмові пояснення на клопотання позивача про вихід за межі позовних вимог, яке її представник в судовому засіданні підтримав.

Третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_5 в засідання суду з невідомих причин не з'явився, хоч про місце, день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, 07.11.2011 року через канцелярію суду надіслав лист вих. №724/01-16 від 07.11.2011 року, в якому повідомив про неможливість виконання ним вимоги ухвали суду від 25.10.2011 року в частині надання реєстраційної справи договору купівлі-продажу №1337 від 27.04.2007 року укладеного між ТОВ "ЛЛЛ" та ТОВ "Етуаль", оскільки відповідно до ч. 6 ст. 8 Закону України "Про нотаріат", довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Враховуючи вимоги ст. 38 ГПК України, а також з метою повного та всебічного зясування всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у приватного нотаріуса Драбівецького районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 реєстраційну справу договору купівлі-продажу №1337 від 27.04.2007 року, укладеного між ТОВ "ЛЛЛ" та ТОВ "Етуаль" або її належним чином завірену копію.

Неявку третьої особи - приватного нотаріуса ОСОБА_5 в судове засідання, клопотання третьої особи суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 та необхідність витребовуння додаткових доказів, суд визнає підставами для оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 задовольнити.

2. Оголосити перерву до 11:00 годин 15 листопада 2011 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 45-24-38.

3. Зобов'язати приватного нотаріуса Драбівецького районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 надати у наступне судове засідання реєстраційну справу договору купівлі-продажу №1337 від 27.04.2007 року, укладеного між ТОВ "ЛЛЛ" та ТОВ "Етуаль" або її належним чином завірену копію.

4. До засідання сторонам подати:

Третім особам (СПД ФО ОСОБА_4 та приватний нотаріус ОСОБА_5.): виконати вимоги ухвали суду від 23.09.2011 року.

5. Уповноважити представника позивача на отримання у приватного нотаріуса Драбівецького районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 належним чином завіреної копії реєстраційної справи договору купівлі-продажу №1337 від 27.04.2007 року, укладеного між ТОВ "ЛЛЛ" та ТОВ "Етуаль" та надати її суду.

Явку в засідання представників третіх осіб та сторін визнати обовязковою.

Суддя В.М. Грачов