Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 1512/2-355/11
УХВАЛА
04.07.2011
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про визнання боргу недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Київським районним судом м. Одеси розглядається справа № 1512/2-355/11 за позовом Комунального підприємства «Житлово комунальний сервіс «Вузівський»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості у розмірі 2170, 73 грн.
01.07.2011року до канцелярії Київського районного суду м. Одеси надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до КП «ЖКС «Вузівський»про визнання боргу недійсним.
Згідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 ЦПК України.
Зазначена зустрічна позовна заява подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не надано документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 124 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, ст. 119 і 120 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, а саме: позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 82, 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»про визнання боргу недійсним залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:
1) надати суду докази сплати судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Розяснити ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. С. Петренко
Судове рішення № 19335306, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-355/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: