Рішення № 19335175, 14.11.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" листопада 2011 р.Справа № 2/5025/1789/11 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Д.Д.С.” м.Хмельницький

до колективного підприємства „Співдружність-95” м.Камянець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 2527грн.93коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : ОСОБА_1 представник по довіреності №46/10-11 від 25.10.2011р.

від відповідача : не зявився

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 2527грн.93коп. заборгованості за договором №23-ОП від 01.01.2009р. на централізовану охорону обєкта.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2011р. порушено провадження у справі. Копії ухвали надіслано на адреси сторін рекомендованими поштовими відправленнями і отримані ними 18.10.2011р.

З врахуванням ст.43 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 26.10.2011р. розгляд справи було відкладено на 14.11.2011р. Однак, відповідач, що належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відзиву на позов не надав, позовні вимоги не оспорив. Представник відповідача в судові засідання не зявився і про причини його неявки суд не повідомлено.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи господарським судом встановлено :

Між сторонами товариством з обмеженою відповідальністю „Д.Д.С.” (охорона) і колективним підприємством „Співдружність-95” (клієнт) укладено договір №23-ОП від 01.01.2009р. на централізовану охорону обєкта - приміщення підземного торгового центру „Піраміда” за адресою м.Камянець-Подільський, вул.Соборна, 27-А.

Згідно умов договору (п.1.1) клієнт передає, а охорона приймає під централізовану охорону обєкт, позначений на плані (схемі) Додаток №1 до договору. Обєкт, що передається під централізовану охорону, обладнується засобами охоронної сигналізації та підключається до пульту централізованого нагляду охорони. Охорона обєкта заклечається у здійсненні централізованого нагляду за станом засобів сигналізації на обєкті та негайному виїзді нарядів охорони при спрацюванні засобів сигналізації, що встановлюються на обєкті з метою затримання сторонніх осіб, що незаконно проникли на обєкт протягом періоду охорони.

Періодом охорони вважається час з моменту прийняття обєкта під охорону до його зняття з охорони клієнтом у дні понеділок-неділя з 21год.00хв. до 09год.00хв. наступної доби.

Згідно п.п.1.2, 8.1 вартість послуг визначається сторонами на основі розрахунку і за один місяць складає 288грн.00коп., в т.ч. ПДВ 20% - 48грн.00коп., на день підписання договору.

Відповідно п.п.8.4, 8.5 плата за послуги охорони здійснюється шляхом перерахування попередньої оплати яка перераховується клієнтом щомісячно на розрахунковий рахунок охорони протягом 5 календарних днів з дня отримання рахунку-фактури.

До матеріалів справи надано копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000022 від 31.01.2009р., №ОУ-0000057 від 28.02.2009р., №ОУ-0000100 від 31.03.2009р., №ОУ-0000134 від 30.04.2009р., №ОУ-0000200 від 30.06.2009р., №ОУ-0000261 від 31.08.2009р., №ОУ-0000297 від 30.09.2009р., №ОУ-0000337 від 31.10.2009р., №ОУ-0000416 від 31.12.2009р., №ОУ-0000011 від 31.01.2010р., №ОУ-0000086 від 31.03.2010р., №ОУ-0000126 від 30.04.2010р., №ОУ-0000165 від 31.05.2010р., №ОУ-0000207 від 30.06.2010р., №ОУ-0000244 від 31.07.2010р., №ОУ-0000332 від 30.09.2010р., №ОУ-0000376 від 31.10.2010р., №ОУ-0000417 від 30.11.2010р., №ОУ-0000009 від 31.01.2011р., №ОУ-0000051 від 28.02.2011р., №ОУ-0000091 від 31.03.2011р., №ОУ-0000131 від 30.04.2011р., №ОУ-0000169 від 31.05.2011р. наданих по договору №ДГ-23-ОП від 01.01.2009р. послуг по централізованій охороні приміщення підземного торгового центру „Піраміда” та копії реєстрів вручення рахунків на оплату. Оригінали підписаних і скріплених печатками сторін актів, реєстрів, як доказів вручення відповідачу рахунків на оплату позивачем надано для огляду в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що дію договору№ДГ-23-ОП від 01.01.2009р. було припинено з 01.06.2011р.

Відповідно довідки про стан заборгованості за послуги по централізованій охороні по договору №ДГ-23-ОП від 01.01.2009р., за період лютий 2009 року - травень 2011 року (із розрахунку вартості послуг 288грн.00коп. в місяць), відповідач зобовязаний був сплатити 8064грн.00коп., але сплачено 5536грн.07коп. і борг за надані послуги становить 2527грн.93коп.

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача 2527грн.93коп. боргу.

Доказів які б спростовували позовні вимоги чи доказів сплати боргу відповідачем на дату розгляду справи не надано.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази та оцінюючи їх у сукупності, судом враховується наступне :

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст.173, 174 Господарського кодексу України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст.1 цього Кодексу є предметом його регулювання.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України, в силу зобовязання боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, тобто сплати боргу.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно матеріалів справи між сторонами укладено договір №23-ОП від 01.01.2009р. на централізовану охорону обєкта - приміщення підземного торгового центру „Піраміда”, що знаходиться за адресою м.Камянець-Подільський, вул.Соборна, 27-А, і надання позивачем відповідачу таких послуг підтверджено складеними та підписаними сторонами актами здачі-прийняття робіт (надання послуг). Відповідач зобовязаний був проводити оплату за надані послуги щомісячно в розмірі 288грн.00коп. Однак, оплата проведена не в повному обємі і борг становить 2527грн.93коп.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення 2527грн.93коп. боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, ст.530 Цивільного кодексу України ст.ст.173, 174 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 12, 45, 47, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Д.Д.С.” м.Хмельницький до колективного підприємства „Співдружність-95” м.Камянець-Подільський про стягнення 2527грн.93коп. задоволити.

Стягнути з колективного підприємства „Співдружність-95” (м.Камянець-Подільський Хмельницької області, вул.Соборна, 27, ідентифікаційний код 21311922) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Д.Д.С.” (м.Хмельницький, вул.Львівське шосе, 33, кв.51-а, ідентифікаційний код 34256217) 2527грн.93коп. (дві тисячі пятсот двадцять сім гривень 93коп.) боргу, 102грн.00коп. (сто дві гривні 00коп.) витрат по держмиту і 236грн.00коп. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяТ.В. Дячук

Віддруковано 3 примірники :

1 до справи;

2 позивачу;

3 відповідачу (надіслати рекомендованим з повідомленням).