Рішення № 19335029, 15.11.2011, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
15.11.2011
Номер справи
5024/2017/2011
Номер документу
19335029
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2011 Справа № 5024/2017/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1- уповн. предст., дов. № 05 від 11.01.2011р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонспецтранс", м.Херсон

до Комунального підприємства "Дніпровський ХБК", м. Херсон

про стягнення коштів

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення 64461,92грн. боргу, 1102,89грн. пені, 144,58грн. в якості 3% річних у відносинах за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № 2/02 від 31.12.2008р. з додатковими угодами № 1 від 31.12.2008р. та № 2 від 01.02.2009р.

Вимоги обґрунтовано твердженнями про невиконання відповідачем зобов'язань з оплати послуг за липень та серпень 2011р.

Відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи, не проявив свого відношення до позовних вимог. Заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.

У справі нема даних про наміри відповідача прийняти участь в судовому засіданні.

Суд не викликав представників сторін в судове засідання, не визнавав обов'язковою їх явку в судове засідання.

Згідно зі ст.77 ГПК України неявка представників сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи лише в разі, коли з-за такої неявки неможливо розглянути певну справу.

Неявка представника відповідача в судове засідання 15.11.2011р. не унеможливлює розгляд справи № 5024/2017/2011, не є підставою для відкладення розгляду справи.

Заявою від 15.11.2011р. (вх. № 2/4645 від 15.11.2011р.) позивач зменшив розмір позовних вимог на суму пені в 1102,89грн.

З прийняттям судом цієї заяви ціною позову є 64606,50грн. (65709,39 - 1102,89 = 64606,50).

С у д в с т а н о в и в:

31.12.2008р. між ТОВ "Херсонспецтранс" та КП "Дніпровський ХБК" укладено договір № 2/02 про надання послуг з вивезення побутових відходів. Зміни до цього договору вносились його учасниками за додатковою угодою № 1 від 31.12.2008р. та додатковою угодою № 2 від 01.02.2009р.

ТОВ "Херсонспецтранс" зобов'язалось надати КП "Дніпровський ХБК" послуги з вивезення, приймання та захоронення твердих побутових відходів, а КП "Дніпровський ХБК" зобов'язалось оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, встановлених договором.

В редакції додаткової угоди № 1 від 31.12.2008р. за п.13 договору КП "Дніпровський ХБК" зобов'язалось вчиняти платежі за послуги частинами в такі строки:

- 45% - до 13 числа місяця, наступного за розрахунковим;

- 35% - до 20 числа;

-20% - до 25 числа того ж місяця.

За п.11 договору та додатку № 2 до договору в редакції додаткової угоди №2 від 01.02.2009р. до договору сторони узгодили розрахунок обсягу і вартості послуг з вивезення твердих побутових відходів, визначивши, що вартість вивозу твердих побутових відходів щодо площі в 351283,46м2 таких об'єктів обслуговування як багатоквартирні, одноквартирні будинки, установи, організації, підприємства становить 51392,80грн. в місяць при обсягу надання послуг з вивезення побутових відходів у 2741м3/місяць.

Сторони склали акти про надання послуг щодо вивезення побутових відходів у липні 2011р. № 2/02-ОУ-072/02 від 29.07.2011р. із зазначенням вартості послуг в 47980,96 грн. (копія акта на а.с.30), та у серпні 2011р. № 2/02-ОУ-2/02-08 від 31.08.2011р. із зазначенням такої ж вартості послуг в 47980,96грн.

Позивачем до ціни позову віднесено 31480,96грн. в якості боргу за послуги за липень 2011р. та 32980,96грн. - за серпень 2011р. при твердженні про відсутність спору щодо решти вартості робіт за ці періоди.

Згідно зі ст.526, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, зокрема у відповідності до вимог цивільного законодавства та умов договору; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання має сплатити на вимогу кредитора борг та втрати від інфляції, 3% річних від суми боргу за весь період прострочки, якщо інший відсоток не передбачено законом або договором.

Відповідач не надав доказів сплати позивачу заявленої суми боргу в 64461,92грн. Наведений позивачем розрахунок відсотків річних в 144,58грн. за період з 14.08.2011р. по 30.09.2011р. судом перевірено.

Викладені обставини та наведені норми є підставами для задоволення позову про стягнення 64461,92грн. боргу і 144,58грн. в якості 3% річних.

Судові витрати у справі - 646,07грн. держмита і 236грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - покладаються на відповідача.

При заявлені позову позивач сплатив 657,10грн. держмита за платіжним дорученням № 419 від 14.10.2011р.

У відповідності до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог.

11,03грн. з числа держмита, оплаченого за названим платіжним дорученням №419 від 14.10.2011р., підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України на підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Суд не розглядав по суті позову про стягнення пені на суму 1102,89грн., на яку позивачем зменшено розмір вимог. Поняття "судовий збір" та "державне мито за позовом до суду" є тотожними.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Дніпровський ХБК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонспецтранс" 64461грн. 92коп. боргу, 144грн.58коп. в якості відсотків річних, 646грн. 07коп. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 236грн. на відшкодування витрат з оплати вартості послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонспецтранс" з Державного бюджету України 11грн.03коп. держмита, про що видати довідку.

Суддя В.В. Чернявський

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

16.11.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19335029 ?

Документ № 19335029 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19335029 ?

Дата ухвалення - 15.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19335029 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19335029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19335029, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 19335029, Господарський суд Херсонської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19335029 відноситься до справи № 5024/2017/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/2017/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19335027
Наступний документ : 19335031