Ухвала суду № 19334859, 25.10.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.11 Справа №5021/1412/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів ДПІ в м.Суми- ОСОБА_3 (дов. №85538/9/10-009 від 09.11.2010р.); Сумська митниця- ОСОБА_1 (дов. б/н від 13.09.2010р.).; ПАТ «ПУМБ»- ОСОБА_2, (дов. №2466 від 30.06.2011р.)

розпорядник майна - Поляков С.М. (ліцензія НОМЕР_1 від 03.07.2007р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1412/2011

за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м.Суми

до боржника - Закритого акціонерного товариства «Іса - Інтерпапір» (м.Суми, вул.Привокзальна, 4, ід. код 23050472)

про банкрутство, -

встановив :

Ухвалою від 21.07.2011 року господарський суд Сумської області у підготовчому засіданні у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кривенка Б.Г. про призначення його розпорядником майна боржника було відмовлено; у задоволенні клопотання кредитора про вжиття заходів щодо забезпечення погашення боргу шляхом накладення арешту на активи боржника було відмовлено; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича; визнано розмір безспірних вимог кредитора - Державної податкової інспекції в м.Суми, який подав заяву про порушення справи про банкрутство в сумі 818332,29 грн.; зобов'язано кредитора ДПІ в м.Суми у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство, в якому зазначити: повне найменування боржника, його поштову адресу та банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна; докази подання оголошення зобовязано надати суду в триденний строк після його публікації; розпорядника майна разом з керівником боржника зобовязано розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і підписаний розпорядником майна та керівником боржника реєстр вимог кредиторів не пізніше ніж за три дні до попереднього засідання подати суду; зобов'язано розпорядника майна виконати всі обов'язки, передбачені ч.9 статті 13, ч.5 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду; зобов'язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати суду; попереднє засідання господарського суду призначено на 18 жовтня 2011 року; розпорядника майна боржника зобовязано письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду; розпорядника майна боржника зобовязано письмово повідомити кредиторів про проведення перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше 01 листопада 2011 року; призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство на 15 листопада 2011 року.

На виконання вимог зазначеної ухвали 10.08.2011 року в газеті «Голос України» №147 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Іса - Інтерпапір».

Ухвалою суду від 13.09.2011р. виконання обов'язків керівника боржника голови правління ЗАТ «Іса - Інтерпапір» було покладено на розпорядника майна Полякова Сергія Миколайовича до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника.

Конкурсні кредитори звернулись до суду із заявами про визнання кредиторських вимог.

12.10.2011р. розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів.

25.10.2011р. розпорядник майна надав суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Щодо вимог Державної податкової інспекції в м.Суми.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог та визнаних боржником і розпорядником майна складає 1987956,60 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором ДПІ в м.Суми в сумі 1987956,60 грн. підтверджується документами доданими до заяви про порушення провадження у справі та заявою поданою 29.08.2011р. розпоряднику майна в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: картками особових рахунків, податковими вимогами, виконавчим листом, постановою ВДВС, актами перевірок, податковими повідомленнями ( а.с.4-54 том 1, а.с.6 том 2).

У судовому засіданні представник кредитора та розпорядник майна просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд, дійшов висновку про визнання вимог ДПІ в м.Суми та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі - 1987956,60 грн.

Щодо вимог Сумської митниці.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог та визнаних боржником і розпорядником майна складає 6181,64 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором Сумською митницею в сумі 6181,64 грн. підтверджується документами доданими до заяви поданої 07.09.2011р. до господарського суду Сумської області в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: копією корінця податкового повідомлення (а.с.85-90 том 1). Крім того вимоги кредитора підтверджуються документами доданими до додаткових обґрунтувань, а саме: копією акту перевірки, розрахунками кредитора (а.с.13-39 том 2).

У судовому засіданні розпорядник майна просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Сумської митниці та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі - 6181,64 грн.

Щодо вимог Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк».

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог та визнаних боржником і розпорядником майна складає 2500386,86 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором ПАТ «ПУМБ» в сумі 2500386,86 грн. підтверджується документами доданими до заяви поданою 09.09.2011р. до господарського суду Сумської області в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: копіями кредитного договору та договору поруки, виписки операцій та оборотів за позичковим рахунком, розрахунком заборгованості та іншими матеріалами (а.с. 93-123 том 1).

У судовому засіданні представник кредитора та розпорядник майна просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог ПАТ «ПУМБ» та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі - 2500386,86 грн.

Щодо вимог Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

З реєстру вимог кредиторів вбачається, що до розпорядника майна із заявою про визнання кредиторських вимог в сумі 34000 грн. зверталось Сумське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, але зазначені вимоги розпорядником майна визнані не були.

Разом з тим, до суду Сумське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із своєю заявою не зверталось.

Ухвалою від 18.10.2011р. суд зобовязав Сумське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати суду письмові пояснення щодо своїх кредиторських вимог до боржника з урахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Сумське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку зазначених вимог ухвали суду не виконало та не надало суду письмових пояснень щодо своїх кредиторських вимог.

В судове засідання представник кредитора не зявився, про причини неявки належним чином суд не повідомив.

Від кредиторів Сумської митниці та ПАТ «ПУМБ» надійшли відзиви щодо вимог Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в яких кредитори заперечують проти включення зазначених вимог до реєстру.

В судовому засіданні представники кредиторів та розпорядник майна заперечують проти включення вимог Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до реєстру.

Відповідно абз.1 ч.1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно з ч.2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Враховуючи, що Сумське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку не заявило до суду свої кредиторські вимоги до боржника, то зазначені вимоги не розглядаються і вважаються погашеними.

Розглянувши заяви кредиторів, враховуючи, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі і введення мораторію не покращився, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів та визнати погашеною кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами.

Керуючись статтями 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства «Іса - Інтерпапір» в наступному складі:

- визнати вимоги Державної податкової інспекції в м.Суми та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 1987956,60 грн., в тому числі: 1771422,89 грн. третя черга, 216533,71 грн. шоста черга;

- визнати вимоги Сумської митниці та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 6181,64 грн., в тому числі: 4054,76 грн. третя черга, 2126,88 грн. шоста черга;

- визнати вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 2500386,86 грн., в тому числі: 2459997,06 грн. четверта черга, 40389,80 грн. шоста черга;

2. Конкурсні кредиторські вимоги Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до боржника вважати погашеними.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - вважати погашеними.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова