Ухвала суду № 19334852, 08.11.2011, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
08.11.2011
Номер справи
5019/2257/11
Номер документу
19334852
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 5019/2257/11

За позовом Комунальний заклад "Рівненський міський палац культури" Рівненської міської ради

до відповідача Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 9 800 грн. 00 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_2 (довіреність б/н від 06.01.2011 року);

від відповідача: ФОП ОСОБА_1

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальний заклад "Рівненський міський палац культури" Рівненської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 боргу за договорами про надання послуг в сумі 9800 грн. 00 коп.

08.11.2011 року через канцелярію суду надійшла заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Текст мирової угоди та заява підписані повноважними представниками та засвідчені печатками.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З огляду на вищевказане провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Затвердити текст мирової угоди по справі №5019/2257/11 в наступній редакції:

Мирова угода

м. Рівне "08" листопада 2011 року

Ми, КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ ПАЛАЦ КУЛЬТУРИ»РІВНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, від імені якого на підставі Статуту та наказу Управління культури і туризму № 41/к від 30 грудня 2010 року діє директор МАКСИМЕНКО ТАРАС АНАТОЛІЙОВИЧ, надалі - Позивач, та

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_1, яка діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_1, надалі - Відповідач,

що разом - Сторони у справі № 5019/2257/11, яка порушена ухвалою господарського суду Рівненської області від 17 жовтня 2011 року, надалі - Сторони,

керуючись ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, уклали між собою цю мирову угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Предметом цієї мирової угоди є добровільне вирішення спору у справі №5019/2257/11 господарського суду Рівненської області за позовом Комунального закладу «Рівненський міський палац культури»Рівненської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9800,00 грн. (дев'ять тисяч вісімсот гривень нуль копійок), надалі - справа №5019/2257/11, шляхом:

1.1.1. врегулювання порядку виконання Відповідачем прострочених грошових зобов'язань перед Позивачем за період з грудня 2009 року по квітень 2010 року включно в сумі 9 800,00 грн. (дев'ять тисяч вісімсот гривень нуль копійок), що виникли за договорами про надання послуг, а саме: договір № 165 від 24.12.2009, договір № 5 від 01.01.2010, договір № 9 від 05.01.2010, договір № 11 від 07.01.2010, договір № 18 від 21.01.2010, договір № 26 від 01.02.2010, договір № 34 від 10.02.2010, договір № 41 від 18.02.2010, договір № 46 від 25.02.2010, договір № 52/1 від 04.03.2010, договір № 59/1 від 11.03.2010, договір № 65 від 18.03.2010 та договір№ 85 від 16.04.2010;

1.1.2.відшкодування Відповідачем понесених Позивачем судових витрат по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. (сто дві гривні нуль копійок) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень нуль копійок).

2. ПОРЯДОК ВРЕГУЛЮВАННЯ І СТРОК ВИКОНАННЯ ГРОШОВИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ.

2.1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за період з грудня 2009 року по квітень 2010 року включно відповідає відомостям, що наявні в матеріалах справи №5019/2257/11 і становить 9 800,00 грн. (дев'ять тисяч вісімсот гривень нуль копійок).

2.2.Сторони дійшли згоди врегулювати спір, що є предметом судового розгляду у справі № 5019/2257/11 шляхом розстрочення виконання грошового зобов'язання Відповідача згідно наступного графіку:

МісяцьГраничний строк оплатиСума до сплати (грн.)Залишок заборгованості (грн.)

Листопад 2011 року--9 800,00

Грудень 2011 рокуНе пізніше

31 грудня 2011 року545,009 255,00

Січень 2012 рокуНе пізніше 31 січня 2012 року545,008 710,00

Лютий 2012 рокуНе пізніше 29 лютого 2012 року545,008 165,00

Березень 2012 рокуНе пізніше 31 березня 2012 року545,007 620,00

Квітень 2012 рокуНе пізніше 30 квітня 2012 року545,007 075,00

Травень 2012 рокуНе пізніше 31 травня 2012 року545,006 530,00

Червень 2012 рокуНе пізніше 30 червня 2012 року545,005 985,00

Липень 2012 рокуНе пізніше 31 липня 2012 року545,005 440,00

Серпень 2012 рокуНе пізніше 31 серпня 2012 року545,004 895,00

Вересень 2012 рокуНе пізніше 30 вересня 2012 року545,004 350,00

Жовтень 2012 рокуНе пізніше 31 жовтня 2012 року545,003 805,00

Листопад 2012 рокуНе пізніше 30 листопада 2012 року545,003 260,00

Грудень 2012 рокуНе пізніше 31 грудня 2012 року545,002 715,00

Січень 2013 рокуНе пізніше 31 січня 2013 року545,002 170,00

Лютий 2013 рокуНе пізніше 28 лютого 2013 року545,001 625,00

Березень 2013 рокуНе пізніше 31 березня 2013 року545,001 080,00

Квітень 2013 рокуНе пізніше 30 квітня 2013 року545,00535,00

Травень 2013 рокуНе пізніше 31 травня 2013 року535,000

2.3.Сторони дійшли згоди, що строком не пізніше 31 грудня 2011 року Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу понесені ним судові витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. (сто дві гривні нуль копійок) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень нуль копійок).

2.4.Оплата за цією мировою угодою здійснюються Відповідачем у національній валюті України та в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача.

2.5.Оплата за цієї мировою угодою вважається здійсненою з моменту надходження грошових коштів на рахунок Позивача. 3 ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ.

3.1. Зміст статей 78, 80 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомий, роз'яснений та зрозумілий.

3.2.Ця мирова угода є дійсним зобов'язанням для Сторін та підписується ними особисто.

3.3.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

3.4.Ця мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін, третій - господарському суд Рівненської області.

3.5.Ця мирова угода підлягає затвердженню господарським судом Рівненської області. Про затвердження мирової угоди господарський суд Рівненської області виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі № 5019/2257/11.

3.6.Ця мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвали господарського суду Рівненської області у справі № 5019/2257/11 про затвердження мирової угоди, якою одночасно припинено провадження у справі.

3.7.У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем мирової угоди, Позивач вправі пред'явити ухвалу господарського суду Рівненської області у справі № 5019/2257/11 про затвердження мирової угоди, якою одночасно припинено провадження у справі, до відповідного органу державної виконавчої служби для примусового виконання у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

3.8.Сторони підтверджують достовірність інформації, наведеної в розділі 4 цієї мирової угоди, - кожна в частині власних адрес та реквізитів. У разі зміни адрес та / або реквізитів, передбачених у розділі 4 цієї мирової угоди, Сторони зобов'язуються протягом десяти робочих днів письмово проінформувати одна одну про зміни шляхом надсилання відповідного повідомлення цінним листом чи вручення його під розписку.

4. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН.

Позивач Відповідач

КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ

«РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ ОСОБА_1

ПАЛАЦ КУЛЬТУРИ» (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-

РІВНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ підприємця серії НОМЕР_1)

Місцезнаходження (юридична адреса): Місце проживання (юридична адреса):

33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 6 АДРЕСА_1,

с. Обарів, вул. Лісова, 13 Адреса для листування (поштова адреса):

Адреса для листування (поштова адреса): 35307, Рівненська обл., Рівненський район,

33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 6 АДРЕСА_2.

Банківські реквізити : інші реквізити: ідентифікаційний номер НОМЕР_2

р/р 35424002001017

УДКУ в м.Рівне

МФО 833017

Код ЄДРПОУ 22569031

Директор _____Т.А. Максименко ФОП ___ ОСОБА_1

2. Припинити провадження у справі № 5019/2257/11 відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати сторонам учасникам процесу.

Суддя Мамченко Ю. А.

<Довідник >

Часті запитання

Який тип судового документу № 19334852 ?

Документ № 19334852 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19334852 ?

Дата ухвалення - 08.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19334852 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19334852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19334852, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 19334852, Господарський суд Рівненської області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19334852 відноситься до справи № 5019/2257/11

Це рішення відноситься до справи № 5019/2257/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19284175
Наступний документ : 19334853