Постанова № 19334836, 15.11.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
15.11.2011
Номер справи
21/17-2191-2011
Номер документу
19334836
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"15" листопада 2011 р. Справа № 21/17-2191-2011 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) „УКРТЕХАВТО” м. Одеса;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від кредитора: не зявився, незважаючи на е, що був повідомлений належним чином;

від боржника: не зявився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

розпорядник майна арбітражний керуючий Лісєєва К. Ю., на підставі ліцензії серії НОМЕР_1 від 12.04.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: 30.05.2011 р. Заявник, ТОВ „УКРТЕХАВТО”, звернувся до господарського суду із заява про визнання боржника - ТОВ „УКРТЕХАВТО” - банкрутом, за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої безспірні грошові зобовязання перед кредиторами на загальну суму 366505 грн. 10 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати у зв'язку з неплатоспроможністю та недостатністю грошових коштів і майна для задоволення вимог кредитора.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутства ТОВ „УКРТЕХАВТО”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 16.06.2011р. зобовязано боржника, ТОВ „УКРТЕХАВТО” у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство з метою виявлення усіх кредиторів та можливих санаторів (інвесторів) та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лісєєва К. Ю., якого зобовязано, відповідно до вимог Закону (№2343-ХІІ), скласти та подати до суду для розгляду та затвердження реєстр майнових вимог кредиторів.

На підставі ухвали підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 16.06.2011р. Боржником було подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ „УКРТЕХАВТО”, яке опубліковано в газеті “Голос України” від 24.06.2011 р. № 114.

У тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ „УКРТЕХАВТО” до господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ „ЧОРНЕ МОРЕ ІНТЕР” про визнання кредиторами до ТОВ „УКРТЕХАВТО” із грошовими вимогами на суму 366505 грн. 10 коп.

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „УКРТЕХАВТО” заяв від інших кредиторів та можливих санаторів до господарського суду не надходило.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 05.08.2011 р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ТОВ „УКРТЕХАВТО” на суму 366505 грн. 10 коп.

12.10.2011 р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника з доданими до нього протоколами зборів кредиторів ТОВ „УКРТЕХАВТО” від 16.09.2011 р, та зборів комітету кредиторів ТОВ „УКРТЕХАВТО” №1 від 16.09.2011 р. про відкриття ліквідаційної процедури ТОВ „УКРТЕХАВТО”, призначення ліквідатором ТОВ „УКРТЕХАВТО” - арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 12.04.2011 р. та затвердження оплати праці арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю., від моменту його призначення і до припинення його повноважень, у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів ТОВ „УКРТЕХАВТО”.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали справи, протокол комітету кредиторів, заслухавши доводи розпорядника майна, представників боржника та кредиторів, господарський суд встановив, що клопотання комітету кредиторів підлягають задоволенню з наступних підстав:

Пунктом 1 статті 16 Закону (№2343-ХІІ) протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відповідно до п. 2 ухвали попереднього засідання суду від 05.08.2011 р. розпоряднику майна було доручено протягом десяти днів після винесення ухвали попереднього засідання суду організувати проведення зборів кредиторів відповідно до вимог статті 16 Закону (№2343-ХІІ).

16.09.2011 р. відбулися загальні збори кредиторів ТОВ „УКРТЕХАВТО”, на яких було обрано комітет кредиторів ТОВ „УКРТЕХАВТО”, до складу якого увійшов єдиний кредитор ТОВ „ЧОРНЕ МОРЕ ІНТЕР” (протокол зборів кредиторів від 16.09.2011 р.).

Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів від 16.09.2011 р. кредитором, ТОВ „ЧОРНЕ МОРЕ ІНТЕР”, було прийнято рішення про звернення до господарського суду Одеської області з клопотанням про винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю. та затвердження оплати послуг арбітражному керуючому Лісєєву К.Ю. за його послуги від моменту його призначення до припинення його повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць за рахунок коштів боржника (протокол № 1 зборів комітету кредиторів ТОВ „УКРТЕХАВТО” від 16.09.2011 р.).

Пунктом 1 статті 16 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. У зборах можуть брати участь представник працівників боржника та арбітражний керуючий з правом дорадчого голосу.

Пунктом 2 статті 16 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що збори кредиторів вважаються повноваженими незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті.

Відповідно до пункту 4 статті 16 Закону (№2343-ХІІ), кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Статтею 16 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредиторів.

Відповідно до ст. 4 Закону (№2343-ХІІ) до боржника застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута. Законом (№2343-ХІІ) передбачено певні стадії процедури банкрутства, встановлено строк та умови їх проведення.

Процедура ліквідації застосовується у випадках, якщо після виявлення кредиторів, затвердження реєстру вимог кредиторів та створення комітету кредиторів, до суду не надійшло пропозицій щодо санації боржника або укладення мирової угоди. Такої правої позиції дотримується Верховний суд України в своїй постанові від 13.12.2005 року у справі № 6/216-8/115.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 16 Закону (№2343-ХІІ) учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, незалежно від того чи є кредитор конкурсним або заставним.

Відповідно до статті 3-1 Закону (№2343-ХІІ) арбітражний керуючий має право на отримання винагороди в розмірі та порядку, передбаченим вказаним Законом.

Крім того, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обовязковому порядку повинен зясувати актив і пасив боржника.

Встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає в зясуванні ознак банкрутства для визначення наступної судової процедури, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

15.11.2011 р. розпорядника майна ТОВ „УКРТЕХАВТО” у судовому засіданні надав довідку про результати аналізу фінансово господарської діяльності ТОВ „УКРТЕХАВТО” від 29.09.2011 р., за висновком якої розпорядником майна Лісєєвим К.Ю. встановлено відсутність ознак фіктивного банкрутства ТОВ „УКРТЕХАВТО” та ознак його приховування.

Окрім того, розпорядником майна Лісєєвим К.Ю. зроблено висновок про неможливість поновлення платоспроможності ТОВ „УКРТЕХАВТО” через відсутність виробничих активів у останнього. Для проведення аналізу розпорядником майна використані показники форми №1 та форми №2 фінансової звітності підприємства станом на 31.12.2008, 31.12.2009, 31.12.2010, 31.03.2011, а також відомості, що містяться в ухвалах та постановах господарського суду впродовж провадження у справі про банкрутство.

Згідно з п.п. 10,12 статті 3-1 Закону (№2343-ХІІ) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюються за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачуються в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи висновок розпорядника майна про неможливість поновлення платоспроможності боржника та про доцільність переходу до процедури ліквідації, рішення комітету кредиторів боржника щодо визнання ТОВ „УКРТЕХАВТО” банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю., а також те, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані господарським судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за необхідне визнати ТОВ „УКРТЕХАВТО” банкрутом, відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю., діючого на підставі ліцензії Міністерства економіки України серії НОМЕР_1 від 12.04.2011 р.

Крім того, господарський суд вважає затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним повноважень з 16.06.2011 р. (дня призначення розпорядником майна боржника) за рахунок коштів ТОВ „УКРТЕХАВТО”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 22-26, 29-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 4 ст. 205, ст.ст. 209,210,212,213 Господарського кодексу України, ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Укртехавто” (65011, м. Одеса, вул. Базарна, 40, кв. 20. Ідентифікаційний код 32432884).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру ТОВ „Укртехавто” (65011, м. Одеса, вул. Базарна, 40, кв. 20. Ідентифікаційний код 32432884), передбачену ст.ст. 22-26, 29-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Припинити процедуру розпорядження майном боржника та припинити повноваження розпорядника майна боржника.

4. Призначити ліквідатором ТОВ „Укртехавто” (65011, м. Одеса, вул. Базарна, 40, кв. 20. Ідентифікаційний код 32432884) - арбітражного керуючого Лісєєва К. Ю., діючого на підставі ліцензії Міністерства економіки України серії НОМЕР_1 від 12.04.2011 р.

5. Ліквідатору надати суду персональний склад членів ліквідаційної комісії для затвердження.

6. Відповідно до п.п. 3,5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” опублікувати відомості про визнання банкрутом ТОВ „Укртехавто” і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у пятиденний строк із дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

В газетному оголошенні повинні обовязково міститися реквізити, зазначені в п. 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Подати до господарського суду примірник газети з надрукованими оголошеннями .

7. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до суду та комітету кредиторів письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури та після завершення всіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду Одеської області звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

8. Ліквідатора зобовязати на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

9. Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважається таким, що настав.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

11. Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Вимоги та зобовязання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури.

13. Виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

14. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядженням його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

15. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ „Укртехавто” - арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним повноважень з 16.06.2011 р. (дня призначення розпорядником майна боржника) за рахунок коштів ТОВ „УКРТЕХАВТО”.

16. Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ліквідатору Лісєєву К.Ю., банку боржника, Відділу з питань банкрутства в Одеській області, Державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання ТОВ „Укртехавто” (65011, м. Одеса, вул. Базарна, 40, кв. 20. Ідентифікаційний код 32432884) банкрутом та призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Лісєєва К. Ю., ліцензії серії НОМЕР_1 від 12.04.2011 р.).

Повний текст постанови складено та підписано 18.11.2011р.

Постанова набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя </підпис/ >Зеленов Г.М.

Про банкрутство

Підлягає оскарженю документи зі справ про банкрутство

<Довідник >

Часті запитання

Який тип судового документу № 19334836 ?

Документ № 19334836 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19334836 ?

Дата ухвалення - 15.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19334836 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19334836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19334836, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 19334836, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19334836 відноситься до справи № 21/17-2191-2011

Це рішення відноситься до справи № 21/17-2191-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19334835
Наступний документ : 19334837