Рішення № 19334491, 08.11.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1653/2011

Номер статистичного звіту 26

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 р.

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «Сведбанк»звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 за договором кредиту № 0611/0408/47-002 від 16.04.2008 року суму боргу в розмірі 106643,60 грн. та судові витрати по справі.

Позовні вимоги мотивує тим, що згідно договору кредиту № 0611/0408/47-002 від 16.04.2008 року укладеного між ВАТ «Сведбанк»(змінив найменування на ПАТ „Сведбанк”) та ОСОБА_2, остання отримала кредит у розмірі 10000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00 % на рік на суму залишку кредиту з кінцевим терміном повернення 16 квітня 2018 року.

16.04.2008 року між ВАТ «Сведбанк»(правонаступник ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №0611/0408/47002-Р-1 про солідарну відповідальність з позичальником перед Банком за виконання позичальником умов основного зобовязання усім належним йому майном та грошовими коштами.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань, в неї виникла заборгованість в розмірі 13401,31 доларів США, що за курсом НБУ становить 106643,60 грн. з яких : 9638,76 доларів США заборгованість за кредитом; 3048,56 доларів СШАзаборгованість по відсоткам за користування кредитом та 713,99 доларів США пеня за несвоєчасне погашення кредиту та несвоєчасну сплату процентів за кредитом. Просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу, яку вони у добровільному порядку не бажають сплатити та судові витрати покласти на відповідачів.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.04.2008 року ОСОБА_2 уклала з ВАТ «Сведбанк»кредитний договір на суму 10000,00 доларів США зі сплатою 13% відсотків річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 16 квітня 2018 року (а.с. 6-9,10,11-13).

Банк свої зобовязання за договором кредиту виконав повністю, надав у розпорядження ОСОБА_2 суму 10000,00 доларів США, що стверджується заявою на видачу готівки №2540300/0233 від 16.04..2008 року (а.с.14). 02.09.2009 року Банком на адресу відповідача було направлено повідомлення про наявну заборгованість та про зміну умов договору.

16.04.2008 року між ВАТ «Сведбанк»(правонаступник ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №0611/0408/47002-Р-1 про солідарну відповідальність з позичальником перед Банком за виконання позичальником умов основного зобовязання усім належним йому майном та грошовими коштами.(а.с.19)

Внаслідок неналежного виконання відповідачами взятих на себе зобовязань за договором кредиту, станом на 25.03.2011 року виникла сума боргу в розмірі 13401,00 доларів США в т. ч. 9638,76 доларів США - сума боргу по кредиту, 3048,56 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом та 713,99 гривень пеня за несвоєчасне погашення кредиту та несвоєчасну сплату процентів (а.с.20).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов”язаний виконати свій обовязок.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання. У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржнка на користь”Банку” слід стягнути понесені стягувачем і документально підтверджені судові витрати в розмірі 1066,44 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 509, 526, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, ч.4 ст.169, 174, 208, 209, 212-218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 АДРЕСА_2 в користь Публічного акціонерного товариства „Сведбанк”, м. Київ, МФО 300164 код ЄДРПОУ 19356840 р/р 37394001220601 суму заборгованості за кредитним договором № 0611/0408/47-002 від 16.04.2008 року у розмірі 106 643 (сто шість тисяч шістсот сорок три) грн.. 60 коп. та 1006 (одну тисячу шість.) грн. 44 коп. державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Фазикош О.В.