Постанова № 19331801, 11.11.2011, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2011 Справа № 3- 1718/11

11.11.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, Тимошенко Ірина Вольдемарівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Болградському районі відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ДП "Одеський облавтодор" ВАТ ДАК АДУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2011 року в результаті проведення працівниками державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області камеральної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету платником податків - ДП "Одеський облавтодор" ВАТ ДАК АДУ, розташованого за адресою вул. Грушевського,49 м. Одеса було виявлено порушення:

- п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України № 2755 від 02.12.2010 року.

За цим фактом працівниками податкової інспекції відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУоАП по наступних підставах.

ОСОБА_2 наказом ДП "Одеський облавтодор" ВАТ ДАК АДУ № 54 ВК від 04.06.2010 року був звільнений з посади керівника ДП "Одеський облавтодор" ВАТ ДАК АДУ. Перевірка була проведена за серпень 2011 року, тобто за період коли ОСОБА_2 вже був звільнений з посади керівника. Таким чином відсутня провина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2011 року № 169, актом перевірки № 993/1501/32018511 від 26.10.2011 р..

При таких обставини, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та на підставі ст. 247 КУпАП провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення припинити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: І.В. Тимошенко