Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 2-933/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 жовтня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Рогової Т.Д.
при секретареві Ракітіній Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 18 серпня 2006 року було укладено договір надання кредиту №001-04089-180806, згідно з яким позивач зобов’язався надати ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 2385,90грн. строком користування до 17.08.2007 р., а відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у визначений строк, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 10% річних в порядку та строки згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків.
Позивач свої обов’язки перед відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором виконав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за договором не виконав, в зв’язку з чим має заборгованість станом на 30.05.2011р.у сумі 2071,73грн., яка складається з наступного: 1557,23грн. – заборгованість за кредитом, 46,90грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом, 467,60грн. заборгованість за комісіями.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 2071,73грн., та судові витрати: судовий збір у сумі 51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120грн.
Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою, яку отримав банк. В позовної заяві представник банку просить розглянути справу у його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином – судовими повістками.
Суд прийняв ухвалу про заочний розгляд справ, так як позивач проти цього не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позивні вимоги Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 18 серпня 2006 року з позивачем був укладений кредитний договір № 001-04089-180806 про надання кредиту у сумі 2385,90грн.
Згідно з укладеним кредитним договором ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 2385,90грн. та зобов’язався повернути його разом з відсотками за користування кредитом до 17 серпня 2007 року. Однак свої обов’язки він не виконав. І станом на 30 травня 2011 року заборгованість за кредитом складає 2071,73грн. Суд вважає, що дана сума підлягає стягненню.
Задовольняючи позовні вимоги Банку, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути Банку з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 51,00грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, ст. 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” на розрахунковий рахунок № 29093000085909 в цьому банку, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 001-04089-180806 від 18.08.2006року станом на 30.05.2011 року у сумі 2071(дві тисячі сімдесят одна)грн.73 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на розрахунковий рахунок №6499100199 в цьому банку, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 51грн.00коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн., а всього 171 (сто сімдесят одна)грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя: Т. Д. Рогова
Судове рішення № 19331086, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-933/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: