Ухвала суду № 19330910, 31.08.2011, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2-723/11

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року Дружковский міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Рогової Т.Д.

при секретарі Ракітіній Н.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розподіл майна, в якій вказала, що вона з ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 28 липня 1990року по 28 лютого 2009 року та перебуває у шлюбі з 18 серпня 2010 року по теперішній час.

У період шлюбу за їх сумісні кошти було придбане майно:

1) квартира АДРЕСА_1 вартістю 124 000 доларів США, що еквівалентно 988342 грн.;

2) житловий будинок з надвірними прибудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_2 та земельні ділянки під ним загальною вартістю 1 700 000 грн.;

3) легковий автомобіль Toyota Camry, 2009 року випуску, держ. номер НОМЕР_1, вартістю 35 000 доларів США, що еквівалентно 278967 грн.

В даний час склалися такі відносини між нею та відповідачем, що вимагають розподілу майна.

Позивач просить суд провести розподіл майна наступним чином:

Визнати право власності за відповідачем на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 та земельні ділянки під ним.

Визнати право власності за нею на квартиру АДРЕСА_1 та на легковий автомобіль Toyota Camry.

Стягнути з ОСОБА_3 на її користь грошову компенсацію у сумі 495312 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги і запропонувала відповідачу заключити мирову угоду, згідно умов якої квартира у м. Харкові по договору дарування переходить у право власності дочці сторін. Легковий автомобіль залишається на праві власності за позивачем ОСОБА_1 Житловий будинок, розташований у АДРЕСА_2 та земельні ділянки під ним залишаються відповідачу. А відповідач ОСОБА_3 виплачує позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію у сумі 850 000 грн.

Відповідач ОСОБА_3 з пропозицією позивача погодився.

Сторони уклали мирову угоду і спільно надали до суду заяву про визнання її та закриття провадження по цивільній справі.

Суд, вивчивши зміст мирової угоди, вважає, що вона підлягає визнанню, а цивільна справа закриттю, так як умови мирової угоди не суперечать закону та інтересам інших осіб.

Керуючись ст.ст. 31, 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду. укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна, згідно якої:

1) до ОСОБА_3 переходить та за ним визнається право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами та спорудами, розташований в АДРЕСА_2 і земельні ділянки під ним, що розташовані в АДРЕСА_2;

2)за ОСОБА_1 припиняється право спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними прибудовами та спорудами, розташований в АДРЕСА_2 і земельні ділянки під ним, що розташовані в АДРЕСА_2;

3)до ОСОБА_1 переходить та за нею визнається право власності на легковий автомобіль Toyota Camry, 2009 року випуску, держ. номер НОМЕР_1, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_2;

4)за ОСОБА_3 припиняється право спільної сумісної власності на легковий автомобіль Toyota Camry, 2009 року випуску, держ. номер НОМЕР_1, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_2;

5)ОСОБА_3 зобовязується до моменту затвердження судом даної мирової угоди сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за житловий будинок з надвірними прибудовами та спорудами, розташований в АДРЕСА_2, в розмірі 850 000 (вісімсот пятдесят тисяч) грн. 00 коп. шляхом розміщення вказаної суми на власному рахунку ОСОБА_1 № 26255000071702 в Дружківському відділенні № 1 ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК», МФО 334969, код ЄДРПОУ 19388768.

6)ОСОБА_1 відмовляється від будь яких вимог та не претендує на меблі, посуд та інше майно, яке знаходиться в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2.

7)до ОСОБА_3 переходить та за ним визнається право власності на квартиру АДРЕСА_1, а за ОСОБА_1 припиняється право спільної сумісної власності на вказану квартиру.

8)ОСОБА_3 зобовязується в строк не пізніше ніж 2 (два) місяця з моменту затвердження судом даної мирової угоди переоформити у будь-якій спосіб право власності на квартиру АДРЕСА_1 на імя спільної доньки - ОСОБА_6, 1990 року народження та сплатити всі витрати, що повязані з переоформленням права власності.

9)ОСОБА_1 зобовязується до моменту затвердження судом даної мирової угоди виписатися з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2, звільнити вказаний житловий будинок від особистих речей та передати ОСОБА_3 ключі від цього будинку.

10)ОСОБА_1 зобовязується до моменту затвердження судом даної мирової угоди надати ОСОБА_3 власноруч написану та підписану заяву про розірвання з ним шлюбу.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна закрити у звязку з визнанням мирової угоди.

Ухвала суду набирає законної сили: через пять днів з дня її проголошення, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів після проголошення ухвали.

Суддя:Т. Д. Рогова