Рішення № 19327825, 28.11.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2727/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді:Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС”” в особі філії ТОВ “Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС”” у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС”” в особі філії ТОВ “Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС”” у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12.12.2007 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення згідно з терміном дії кредитного договору. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов та правил надання Банківських послуг.

Відповідно до умов погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячні платежі) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов.

В забезпечення зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та

Товариством з обмеженою відповідальністю “ Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС”” в особі філії ТОВ “Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС”” у Комінтернівському районі м. Харкова укладено договір поруки, відповідно до якого ТОВ “ Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС”” в особі філії ТОВ “Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС”” у Комінтернівському районі м. Харкова та ОСОБА_1 відповідають перед Банком як солідарні боржники.

В порушення норм закону та умов договору № б/н від 12.12.2007 року, ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 30.06.2011 року заборгованість складає 37868,14 грн., яка складається з наступного:

-13347,51 грн. заборгованість за кредитом;

-20866,19 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1375,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-500,00 грн. штраф (фіксована частина);

-1779,44 грн. штраф (процентна складова).

Загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті за кредитним договором загалом станом на 30.06.2011 року складає 37868,14 грн., з яких 37668,14 грн. позивач просить стягнути з ОСОБА_1, 200,00 грн. солідарно з ОСОБА_1, ТОВ “ Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС”” в особі філії ТОВ “Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС”” у Комінтернівському районі м. Харкова та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі до судового засідання не зявились, про час та день судового засідання повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «Приват Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк»укладено договір № б/н від 12.12.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення згідно з терміном дії кредитного договору. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов та правил надання Банківських послуг (а.с. 9).

Загальна сума заборгованості за договором № б/н від 12.12.2007 року станом на 30.06.2011 року складає 37868,14 грн. ( а. с. 5-6).

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків.

В забезпечення зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та

Товариством з обмеженою відповідальністю “ Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС”” в особі філії ТОВ “Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС”” у Комінтернівському районі м. Харкова укладено договір поруки від 22.03.2011 року, відповідно до якого ТОВ “ Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС”” в особі філії ТОВ “Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС”” у Комінтернівському районі м. Харкова та ОСОБА_1 відповідають перед Банком як солідарні боржники, розмір відповідальності складає 200,00 грн. (а.с.7,8).

Отже, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення згідно з терміном дії кредитного договору, але суму кредиту, передбаченого договором не повернув та не сплатив відсотки у встановлений договором строк.

ТОВ “Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС”” в особі філії ТОВ “Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС”” у Комінтернівському районі м. Харкова, як поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, 530, 536, 554, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111), заборгованість за кредитним договором у розмірі 37668 (тридцять сім тисяч шістсот шістдесят вісім) грн.. 14 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “ Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС”” в особі філії ТОВ “Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС”” у Комінтернівському районі м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, пр.. Московський, 96-А на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111), 200 (двісті) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001) судові витрати у розмірі 498 (чотириста девяносто вісім) грн.. 68 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:О. А. Курганникова