Рішення № 19327162, 15.11.2011, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 2-887/11

                                         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 року                                                   м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді -           Костюкевича О.К.

при секретарі -           Старенько Л.М.

за участю відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 14.02.2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 82/2-ПКП про надання споживчого кредиту в розмірі 3 500 грн. із розрахунку 3,0 % на місяць строком до 14.02.2011 року.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконав і станом на 18.04.2011 року загальна сума заборгованості становить 9 059 грн. 84 коп.

Просить суд стягнути з відповідача по справі на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 9 059 грн. 84 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника банку, позов підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що не проводив оплату заборгованості за кредитним договором у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.02.2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 82/2-ПКП про надання споживчого кредиту в розмірі 3 500 грн. із розрахунку 3,0 % на місяць строком до 14.02.2011 року (а.с. 7-9).

З розрахунку суми боргу вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_1 станом на 18.04.2011 року становить 9059 грн. 84 коп., з яких: 3334 грн. 29 коп. – непогашений кредит, 3714 грн. 33 коп. – несплачені відсотки, 1651 грн. 22 коп. – несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язання, 360 грн. 00 коп. – несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу (а.с. 10-11).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобов’язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 059 (дев’ять тисяч п’ятдесят дев’ять) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати пов’язані з оплатою державного мита та інформаційно-технічного забезпечення, а саме: судовий збір в сумі 90 (дев’яносто) грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду           О.К. Костюкевич