Рішення № 19327086, 02.11.2011, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 2-918/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лиcтопада 2011 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді -Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 17.08.2006 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-02041-170806 про надання кредиту в сумі 2 365 грн. 00 коп. терміном до 16.08.2008 року з сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконав і станом на 27.08.2011 року загальна сума заборгованості становить 2 299 грн. 16 коп.

Просить суд стягнути з відповідача по справі на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2 299 грн. 16 коп. і судові витрати по сплаті судового збору та сплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності представника позивача у звязку із зайнятістю у іншому судовому засіданні, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд їх задоволити, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 серпня 2006 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-02041-170806 про надання кредиту в розмірі 2 365 грн.00 коп. (а.с. 6-7).

З розрахунку суми боргу вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 23.08.2011 року становить 2 299 грн. 16 коп. (а.с. 9-10), в тому числі кредит 1 224 грн. 47 коп., відсотки 52 грн. 99 коп. та комісія з РО 1021 грн. 70 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобовязання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29094000083029; МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 299 (дві тисячі двісті девяносто девять) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати повязані з оплатою державного мита та інформаційно-технічного забезпечення, а саме: державне мито в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич