Справа № 2018/2-4250/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2011 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Діденко С.А.,
при секретарі - Загородній Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в Автономній Республіці Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив суд стягнути з відповідача на його користь за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0242002557ЕК/2007-10 від 06.11.2007р.прострочену заборгованість по основному боргу 11430,15грн.; прострочену заборгованість по сплаті відсотків 4169,02грн.; пеню за порушення строку сплати основного боргу 1771,67грн.; пеню за порушення строку сплати відсотків 438,27грн., а всього 17809,11грн.; стягнути з відповідача судовий збір в сумі 178,09грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,0грн.
Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що 06.11.2007р. між ним та відповідачем укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0242002557ЕК/2007-10 відповідно до умов якого ним було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 11900,00грн., погашення на строк до 31 жовтня 2009р. включно. Відповідно до п.2.2. кредитор (позивач) в межах кредитної лінії та на умовах зазначеного договору надав позивальнику (відповідачу) кредит з оплатою процентів за його використання в розмірі 22% річних. Згідно п.2.3. кредит підлягає поверненню в строки, визначені Режимом погашення кредиту, але не пізніше дати остаточного повернення кредиту, а саме 31.10.2009 р. включно. Кредит підлягає поверненню відповідачем щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, рівними частинами протягом останніх 9 місяців строку дії Договору. Відповідно до п.7.1. Договору при неповерненні кредиту у встановлені строки, відповідач сплачує позивачеві за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за Кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за Кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.
У звязку із зазначеними порушеннями сума заборгованості відповідача за договором станом на 05.10.2011р. складає 17809,11грн., а саме:
- 11430,15грн. прострочена заборгованість по основному боргу;
- 4169,02грн. прострочена заборгованість по сплаті відсотків;
- 1771,67грн. пеня за порушення строку сплати основного боргу;
- 438,27грн. пеня за порушення строку сплати відсотків.
Відповідно до ст.ст.526,1054 ЦК України ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається та позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти. Філія АТ «Укрексімбанк»зверталася з вимогою до відповідача щодо сплати суми заборгованості та нарахованих відсотків, однак по теперішній час зазначена вимога залишена без відповіді та задоволення, заборгованість за договором не погашена.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, у якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно договору №0242002557ЕК/2007-10 від 06.11.2007р. між ПАТ «Укрексімбанк»та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту з лімітом не більше 11900,0грн. (а.с.5-6).
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0242002557ЕК/2007-10 від 06.11.2007р. заборгованість ОСОБА_1 станом на 05.10.2011р.складає 17809,11грн. (а.с.9).
Відповідач ОСОБА_1 заборгованість у відповідному обсязі не заперечує.
Відповідно до листа-претензії від 22.08.2011р. на імя ОСОБА_1 ПАТ «Укрексімбанк»звертався з вимогою до ОСОБА_1 щодо сплати суми заборгованості та нарахованих відсотків, який ОСОБА_1 був отриманий (а.с.10,11).
Відповідно до ст.ст.526,1054 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається та позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов ПАТ «Укрексімбанк» обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-229 ЦПК України, ст.ст.526,1054 ЦК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в Автономній Республіці Крим (код ЄДРПОУ 09805188, адреса: 95000 Україна АР Крим м. Сімферополь вул. Набережна імені 60-річчя СРСР 28; т/р № 373911573 в АТ «Укрексімбанк», філія в АР Крим м. Сімферополь, МФО 324786) за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0242002557ЕК/2007-10 від 06.11.2007р. прострочену заборгованість по основному боргу 11430,15грн.; прострочену заборгованість по сплаті відсотків 4169,02грн.; пеню за порушення строку сплати основного боргу 1771,67грн.; пеню за порушення строку сплати відсотків 438,27грн., а всього 17809,11 (сімнадцять тисяч вісімсот девять)грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в Автономній Республіці Крим (код ЄДРПОУ 09805188, адреса: 95000 Україна АР Крим м. Сімферополь вул. Набережна імені 60-річчя СРСР 28; т/р № 373911573 в АТ «Укрексімбанк», філія в АР Крим м. Сімферополь, МФО 324786) судовий збір в сумі 178,09 (сто сімдесят вісім)грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,0(сто двадцять)грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 19326887, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-4250/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: