Постанова № 19326728, 22.09.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 3-1765/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 працюючого директором ПСП «Вікторія»,-

за ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2011 року в Могилів-Подільський міськрайонний суд надійшли адміністра-тивні справи, із змісту яких вбачається, що 16 серпня 2011 року в м.Могилів-Подільському, Вінницької області при проведені перевірки працівниками Могилів-Подільської ОДПІ встановлено, що директор ПСП «Вікторія»ОСОБА_1 протягом 2088-2010 років здійснював ведення податкового обліку обєктів оподаткування з порушенням встанов-леного порядку, чим порушив п.8.2 ст.8, п.11.29 ст.11 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.

Крім того, 16 серпня 2011 року в м.Могилів-Подільському, Вінницької області при проведені перевірки працівниками Могилів-Подільської ОДПІ встановлено, що директор ПСП «Вікторія»ОСОБА_1 згідно акта документальної перевірки за №723/23/32547447 від 05.08.2011 року допустив заниження податку з доходів фізичних осіб в сумі 9011,48 грн., а саме: за серпень 2008 року, листопад 2009 року, квітень, травень, червень, жовтень-грудень 2010 року, неправомірно застосовувалась податкова соціальна пільга при прийняті на роботу працівника та при виплаті орендної плати за земельні паї у не грошовій формі, не застосовано натуральний коефіцієнт, чим порушено п.3.4 ст.3, п.п.4.2.1 п.4.2 ст.4, п.п.6.3.1 п.6.3 ст.6, п.п.«б»п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889-IV зі змінами і доповненнями. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена матеріалами справи, однак, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в адміністративних справах про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.164-1 КУпАП, підлягають закриттю.

Так, відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів адміністративних справ, протоколи про адмінправопорушення були складені 16.08.2011 року, однак вказані в протоколах порушення вимог закону мали місце ще в 2010 році, тобто на даний час закінчився трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38 ч.2, 284 ч.1 п.3, 247 п.7, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративних справах відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: