Постанова № 19326626, 09.08.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-854/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.08.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Шмадченко С.И.,

при секретаре Романюти А.Л.

с участием: прокурора Гончаровой Л.А.

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Таирове Одесской области, гражданина Украины, со средним- специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего охранником в СООО «Дружба-Нова», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 УК Украины в том , что он 27.11.2009 года, действуя по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_3, примерно в 10.00 час, находясь в помещении МРЭО № 2 ГУ МВД Украины в Харьковской области по ул. Студенческой, 5/6 в г. Харькове, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на автомобиль «DAEWOO LANOS»(г.н.з. НОМЕР_1), принадлежащий ОСОБА_4, которым на основании доверенности от 20.05.2009 г. управлял ОСОБА_3, не имея при этом правомочности распоряжения указанным транспортным средством, действуя умышленно, из корыстных побуждений, мошенническим путем, используя поддельную доверенность на право управления и распоряжения указанным автомобилем, выданную от имени ОСОБА_4 на ОСОБА_2 29.09.2009 г., заверенную частным нотариусом Киевского городского нотариального округа ОСОБА_5, подпись в которой от имени ОСОБА_4, согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы НИЭКЦ при ХГУ ГУ МВД Украины в Харьков № 103 от 17.06.2010 г. была выполнена не ОСОБА_4, а иным лицом, сняли автомобиль «DAEWOO LANOS»(г.н.з. НОМЕР_1) с государственной регистрации и незаконно завладели правом собственности на него, чем причинили потерпевшему ОСОБА_4 согласно заключения судебно-автотовароведческой экспертизы № 138 от 08.06.2010 г. материальный ущерб на сумму 38832 гривен.

Кроме того, 27.11.2009 года ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, примерно в 10.00 час, находясь в помещении МРЭО № 2 ГУ МВД Украины в Харьковской области по ул. Студенческой, 5/6 в г. Харькове, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, осознавая противоправность своих действий, с целью приобретение права собственности на автомобиль «DAEWOO LANOS»(г.н.з. НОМЕР_1), принадлежащий ОСОБА_4, которым на основании доверенности от 20.05.2009 г. управлял ОСОБА_3, не имея при этом правомочности распоряжения указанным транспортным средством, предоставили сотруднику МРЭО №2 ГУ МВД Украины в Харьковской области, тем самым использовали, поддельную доверенность на право управления и распоряжения указанным автомобилем, выданную от имени ОСОБА_4 на ОСОБА_2 29.09.2009 г., заверенную частным нотариусом Киевского городского нотариального округа ОСОБА_5, подпись в которой от имени ОСОБА_4, согласно заключения судебно-почерковедчеаской экспертизы НИЭКЦ при ХГУ ГУ МВД Украины в Харьков № 103 от 17.06.2010 г. была выполнена не ОСОБА_4, а иным лицом, сняли автомобиль «DAEWOO LANOS»(г.н.з. НОМЕР_1) с государственной регистрации и незаконно завладели правом собственности на него.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 и его защитник адвокат ОСОБА_1 заявили ходатайство о применении к ОСОБА_2 Закон Украины «Об амнистии»от 08.07.2011г.

Прокурор против применения ОСОБА_2 амнистии не возражала.

Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, изучив материалы дела, считает данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ОСОБА_2, согласно ст.12 УК Украины совершил преступления средней и небольшой тяжести, ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Поэтому на основании ст.1 п. «в»Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011г. уголовное дело в отношении ОСОБА_2 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.8 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011г., ст.6 п.4, 248 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 УК Украины, прекратив производство по данному уголовному делу.

Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства (управление госказначейства в Харьковской обл. код 25574728, счет 31253272210487, МФО 8510011) 135,43 грн. за проведение автотовароведческой экспертизы; 271 грн. за проведение почерковедческой экспертизы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток с момента его провозглашения.

С у д ь я