Постанова № 19325190, 15.11.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-910/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 року 15 листопада 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вишній Волочок Калінінської області Російської Федерації, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03 листопада 2011 року о 08 годині 30 хвилин на 271 км + 600 метрів автомобільної дороги Херсон Джанкой Феодосія Керч у Совєтському районі АР Крим, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «MITSUBISHI LANCER», номерний знак НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, в порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив виїзд за межі проїзної частини з послідуючим наїздом на перешкоду (дорожню металеву огорожу), що призвело до механічних пошкоджень вказаного транспортного засобу, а також пошкодження даної дорожньої металевої огорожі, яка знаходиться на балансі і належить філіалу „Совєтський райавтодор” ДП „Кримавтодор”.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав і підтвердив викладені вище обставини, в скоєному щиро розкаявся. Зазначив, що спричинену ним матеріальну шкоду буде компенсовано страховою компанією, крім нього ніхто не постраждав, у звязку з чим просив строго не наказувати.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 264387 від 03.11.2011 року;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди і схемою дорожньо-транспортної пригоди складеної 03.11.2011 року, а також фото-таблицею до них, якими підтверджується викладені вище обставини дорожньо-транспортної пригоди та які свідчать про вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок порушення ним ПДР України;;

- протоколом огляду транспортного засобу марки «MITSUBISHI LANCER», номерний знак НОМЕР_1 від 03.11.2011 року, в якому міститься дані про виявлені при огляді пошкодження цього транспортного засобу, які свідчать про спричинення матеріальної шкоди його власнику;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 якими підтверджуються викладені вище обставини і з яких вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено дорожню металеву огорожу.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та вина його доведена.

Обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 визнаю щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який має постійний дохід у вигляді пенсії, з урахуванням обставини, яка помякшує його відповідальність, вважаю за можливе, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ст. 124 КУпАП, оскільки суд вважає, що саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31118149700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081300, ГУДКУ в АРК, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 34740431.

Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик