Постанова № 19324723, 15.11.2011, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 3-1/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2011 року м.Ніжин

. Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області в складі:

головуючого- судді Хандоги В.М.,

при секретарі Косаренко Л.В.

розглянувши в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду адміністративний матеріал, який надійшов від Ніжинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 працюючого директором приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Техно-Т»,-

- за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

09.04.2010 року Ніжинською ОДПІ складено акт, що під час перевірки ПП ВКФ “Техно-Т” з питань достовірності нарахування сум бюджетного нарахування посадовою особою-директором ПП ВКФ «Техно-Т», ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищено заявлену бюджетного відшкодування на 101384 грн, у.т.ч. по декларації за лютий 2009 року на 28501 грн, по декларації за червень 2009 року на 24738 грн, по декларації за липень 2009 року на 47579 грн, по декларації за вересень 2009 року на 566 грн, що встановлено документальною перевіркою, акт № 480/23-30941828 від 09.04.2010 року. На підставі акту перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав пояснивши, що порушень податкового законодавство підприємство не допускало. У зв”язку з невизнанням результатів перевірки податкове повідомлення-рішення було оскаржено до Чернігівського окружного адміністративного суду і постановою суду визнане незаконним та скасоване. Ніжинською ОДП була подана апеляція до Київського апеляційного адміністративного суду і ухвалою суду від 11 жовтня 2011 року апеляційні скарги Прокуратури Чернігівської області та Ніжинської ОДПІ залишені без задоволення. В зв»язку з цим просить справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні не доведена.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст.163-1 КУпАП із-за недоказаності правопорушення, а провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.М.Хандога