Рішення № 19324714, 08.11.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

№2/2218/6939/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.

при секретаріПотаніній О.О.,

з участю

представника позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратили право на користування житлом, зобовязання зняти з реєстрації,

встановив:

3 жовтня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідачка в квартирі АДРЕСА_1 не проживає, вже понад три роки, однак залишається зареєстрованою, внаслідок чого на неї нараховуються комунальні послуги, що веде до додаткових витрат позивача, а тому, остання просить її позов задовольнити, а також зобовязати Хмельницький МВ УМВС України в Хмельницькій області зняти відповідача з реєстрації.

В судовому засіданні представник позивачка вимоги, викладені в позовній заяві підтримала повністю.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, заяви про розгляд справи без її участі не надсилала.

Із згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, вражає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності 16 серпня 1993 року.

ОСОБА_3 зареєстрована з 26 червня 2008 року в квартирі АДРЕСА_1 Хмельницької області, про те, за даною адресою не проживає вже більше трьох років, про те фактичне її місце проживання не відоме, дані обставини підтверджуються актом про перевірку факту проживання від 24 жовтня 2011 року, складеним ЖЕК №5, показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, довідкою ЖЕК №3484 від 8 вересня 2011 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскілки ОСОБА_3 відсутня у квартирі АДРЕСА_1 понад 1 рік без поважних причин , а тому втратила право на користування даним житлом.

В силу ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судові витрати в сумі 38 грн. 50 коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.60, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в сумі 7 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: