Ухвала суду № 19324577, 28.11.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1717/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2011 року місто Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 «про стягнення надміру виплаченої допомоги»,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, звернувся до суду про стягнення з відповідача надміру виплаченої допомоги на суму в 209 гривень 04 копійки, які остання не бажає повертати у добровільному порядку, не дивлячись на те, що її про це було повідомлено.

Вивчивши матеріали вказаної позовної заяви, суд знаходить необхідним залишити її без руху, оскільки даний позов подано з порушенням положень ст.119 ЦПК України. Так, позивачем не дотримано положення п.2.ч.2 ст. 119 ЦПК України і не вказано про підстави для звільнення від доказування.

В свою чергу, відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Необхідно зазначити, що позовну заяву позивачем подано до відповідача ОСОБА_1 (ОСОБА_1), тоді як всі документи, які подані позивачем до позову адресовані на ім»я ОСОБА_1. При цьому позивач не вказує про підстави звільнення його від доказування даної обставини.

Відповідно до положень п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивачем не дотримано положення даної вимоги, оскільки відсутні посилання на докази про направлення та про отримання відповідачем вказаних вимог. І позивачем не заявлено про звільнення його від доказування даної обставини. Крім того, адресу позивач відповідача зазначає АДРЕСА_1, при цьому, подає до суду довідку з адресно - довідкового бюро, про те, що відомості про реєстрацію ОСОБА_1, взагалі відсутні. Позивач не вказує про підстави для звільнення його від доказування даної обставини.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 «про стягнення надміру виплаченої допомоги»,- залишити без руху.

Повідомити Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про необхідність, виправити недоліки заяви в казані в мотивувальній частині ухвали у строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Документи надати у відповідності до кількості відповідачів, що приймають участь у справі. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Жмуд